Хорошие газеты
Газета Быть добру Международная газета
"Быть добру"


Родная газета Международная газета
"Родная газета"
Подписаться на рассылку
Подпишись на рассылку "Быть добру"
Рассылка о хороших событиях,
интересных мероприятиях
и полезных объявлениях.

Рассылка группы Google "Быть добру"
Электронная почта (введите ваш e-mail):

Рассылка Subscribe.Ru "Быть добру"
Подписаться письмом











Группы








Загрузка...










Круглый стол на тему родовых поместий и поселений (15 апреля 2011 г., г. Харьков)

 
Содержание:
 
Обращение к читателям.
 
Вступительное слово: « Экология живого пространства. Экскурс в историю»
      Председатель ХОГО «НРЗЗ» Батурина Г.М.
 
  1. 1.     Законодательные и экономические аспекты закона Украины «Про родові помістя та родові поселення».
1.1   ЕКОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
          Квартенко Р.О., начальник Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, Гололобова О.О. доцент кафедри моніторингу, природокористування та попередження надзвичайних ситуацій ХНУ  імені В.В. Каразіна
1.2.         Закон Украины «Про родові помістя та родові поселення». Суть и история вопроса.
                 Васильев М.Л. Председатель всеукраинской общественной организации «Народний Рух захисту Землі»
1.3.         Что такое Родовое поместье?
            Паращевина Т. В. – экономист-маркетолог, Донецкая область, село Гранитное.
 
  1. 2.     Здоровье и окружающая среда.
2.1 „Якість грунтів Харьківської області”- Соловей В. Б. – кандидат сельскохозяйственных  наук, начальник лаборатории почвенного покрова национального научного центра "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського".
2.2. Відновлення родючості грунтів при природному землеробстві”. Майборода В. В. - председатель Сумской обласной общественной организации «Клуб Органічного Землеробства».
 
  1. 3.     Дети – наше будущее.
3.1  Динамика состояния здоровья детей в Украине и Харьковской области. 
          Пересыпкина Т.В. ГУ «Институт охраны здоровья детей и подростков АМН Украины»
3.2            «Преимущества жизни в Родовых поместьях для молодёжи» Оськина В.   - студентка Харьковского технического университета «ХПИ»
3.3. Родовое поместье – источник живой пищи.
     Фомин Леонид Евгеньевич – Майор в отставке, житель поселения «Родники» Валковского района.

   3.4.  Воспитание детей в пространстве родового поместья.

  Шинкарёв И. И. – психолог.

      3.5.Питання організації роботи сільських та селищних малокомплектних шкіл.  Пинский А. А. - доцент кафедры ботаники Харьковского национального педагогического университета имени Григория Сковороды, кандидат педагогических наук.

3.6.   Школа будущего.  Каменев Александр Сергеевич.- организатор школы  нетрадиционного обучения детей.
 3.7.   Экономические обоснования закона Украины «Про родові помістя та родові поселення».
Крапивко М. Ф. - заведующий  отделом проблем отраслевого и территориального управления, доктор экономических наук, профессор, академик национальной академии аграрных наук Украины.
3.8. „Проблеми соціального захисту населення України у сучасних умовах”
Петрук В. М. - старший преподаватель Харьковского института экологии и социальной защиты.
3.9. „Закон о родовых поместьях и родовых поселениях” как способ социальной защиты населения Украины”.
Чередниченко О. П. – из поселения Родники в Валковском районе.
 
  1. 4.     Экологически чистое жильё.
4.1.  «Возрождение украинских народных строительных традиций и экологическое строительство в родовых поселениях».
Фиженко В.В. – архитектор.
 
  1. 5.     Зелений туризм.
5.1. «Зелёный туризм и родовые поселения, как центры развития туризма» - Мельникова Н. - жительница поселения Родники  Валковского района.
 
  1. 6.     Симбиоз – источник здоровья и благополучия всех биосистем Земли»
         6.1. «Экопоселения западной Европы – мировоззрение и перспективы» - Нещерет И.Н. - ведущий научный сотрудник УкрНИИЭП 
    6.2.  «Родовые поместья, как часть экологической сети Украины».
Мазуренко А.П. - Харківський національний аграрний університет ім. В.В.Докучаєва, старший науковий співробітник, голова Харківського регіонального центру освіти, науки та виробництва.
   6.3 Родовые экосистемы ХХI века.
Бойко И. В. – старший научный сотрудник ХПИ.
 
  1. 7.     Заключительное слово.
 
  1. 8.      Резолюция.
 
  1. 9.     Светлый Образ.
 
 
  1. 10.                       Публикации на тему родовых поселений.
 
Альманах №1
 «Верните, люди, Родину свою».
ХОГО Народний Рух Захисту Землі  г. Харьков. 2011 год.
 
 
Здравия всем, кто возьмет в руки эту книгу!
 
Здравия тем, у кого проявляется естественное желание разобраться в ситуации, которая сложилась на Земле и с землёй!
 
Здравия тем, кто прикладывает усилия к тому, чтобы разрешить эту ситуацию наиболее выгодным для всех миров способом!
 
   Событие, о котором мы хотим рассказать тебе, наш читатель, прошло в городе Харькове 15 апреля 2011 года в большой физической аудитории Харковского национального университета    имени В. Н. Каразина.                                             
 
К этому событию, а именно к «Круглому столу» вместе с учеными города, мы готовились давно и тщательно.
Мы это Харьковское областное объединение «Анастасия» и Всеукраинская общественная организация «Народний рух захисту землі» 
 Нам хочется выразить свою искреннюю благодарность  всем ректорам учебных заведений, которые откликнулись на наш призыв задуматься и проанализировать ситуацию.
      Отдельная благодарность ректору Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина Бакирову Вилю  Савбановичу и его сотрудникам за предоставленное помещение и его оснастку.
Хотим так же поблагодарить всех ученых, которые душой откликнулись на наш призыв и очень честно и с ответственностью подготовились к данному событию.
 
«Круглый стол»  имел своей целью вместе с научными организациями города проанализировать экологическую ситуацию, в которой оказались все живые миры планеты Земля и наметить перспективные направления деятельности людей с тем, чтобы исправить её. Ведь ситуация, в которой оказалась наша родная планета, была создана  усилиями живущих на ней жителей. Следовательно, и исправлять надо нам с тобой. Если мы отнесёмся к этому положению безответственно, то у наших детей проблем прибавится многократно.
 
Я, Ведущая этого «Круглого стола», председатель Харьковской областной организации «Народний Рух захисту Землі» Батурина Галина Михайловна, буду  твоим гидом и ведущим по событиям, происходившим в зале.
 
Нам очень хотелось начать «Круглый стол» с видеоматериала, в котором девочка и зКанады обращается на заседании ООН к представителям разных стран, сидящим в зале, с предложением задуматься об экологической ситуации, сложившейся в мире.
К сожалению видиофайл не может быть воспроизведён в книжке, поэтому мы приводим здесь его стенограмму.
 
Выступление Северин Сузуки в ООН.
Двенадцатилетняя девочка, которая заставила мир замолчать на 6 минут.
 
Здравствуйте! Меня зовут Северн Сузуки. Я выступаю от имени детской экологической организации. Мы – это группа 12-13 летних, которые пытаются сделать мир лучше. Ванесса Сатти, Морган Гайстер, Мишель Туи, и я.
Мы сами собрали деньги на билеты, и приехали сюда за 5000 миль для того, чтобы сказать вам, взрослым, что вы должны изменить своё поведение. Выходя на эту трибуну сегодня, я не имею тайных планов. Я сражаюсь за своё будущее.
Потерять своё будущее – это не то же самое, что проиграть выборы, или потерять несколько пунктов на фондовой бирже. Я пришла сюда для того, чтобы говорить от имени всех будущих поколений. Я пришла сюда для того, чтобы говорить от имени всех детей, голодающих во всём мире, и плач которых остаётся не услышанным. Я здесь для того, чтобы высказаться в защиту бесчисленных животных, умирающих повсюду на планете потому, что им уже больше некуда идти. Я боюсь гулять в солнечный день из-за дыр в озоновом слое. Я боюсь дышать этим воздухом, потому, что не знаю, что за химреагенты теперь в нём находятся. У себя на родине, в Ванкувере, я раньше ходила на рыбалку со своим отцом, пока несколько лет назад мы не узнали, что в этой рыбе полно канцерогенов.
И ещё мы слышим о животных и растениях, вымирающих ежедневно, исчезающих навсегда. Я мечтала, что за свою жизнь я насмотрюсь на огромные стада диких животных, джунгли, и тропические леса, полные птиц и бабочек. А теперь я даже не знаю, доведётся ли моим детям вообще их увидеть?
Вам, когда вы были в моём возрасте, не приходилось переживать по поводу таких вещей. Всё это происходит у нас на глазах, а мы продолжаем вести себя так, как будто времени у нас навалом, и все решения уже имеются.
Я всего лишь ребёнок, и у меня всех этих решений нет. Я хочу, чтобы вы осознали, что нет времени у вас. Вы не знаете, как заделать дыры в озоновом слое. Вы не знаете, как вернуть сёмгу в мёртвый ручей. Вы не знаете, как воскресить уже вымерших животных. И вы не можете вернуть леса, которые когда-то росли там, где теперь пустыни. Если вы не знаете, как всё это исправить, прошу вас – перестаньте разрушать это.
Быть может, здесь вы – делегаты от своих правительств, бизнесмены, строители, журналисты, или политики. Но в действительности – вы все отцы и матери, дяди и тёти, сёстры и братья. И все вы – чьи-то дети.
Я всего лишь ребёнок, но я знаю, что все мы – часть семьи, в которой пять миллиардов человек, а на самом деле – 30 миллионов видов. И ни границы, ни правительства этого никогда не смогут изменить.
Я всего лишь ребёнок, но я знаю, что все мы оказались в этой ситуации, и должны действовать, как один единый мир, идущий к одной единственной цели. В своём гневе я не слепа, и в своём страхе я не боюсь рассказать миру о том, что я чувствую. В моей стране производится очень много отходов. Мы покупаем и выбрасываем, покупаем, и выбрасываем. Однако все богатые страны не желают делиться с нуждающимися. Даже когда у нас есть более, чем достаточно. Мы боимся потерять что-то, расстаться хотя бы с частью нашего богатства.
В Канаде у нас привилегированная жизнь. У нас полно еды, воды, и крова над головой. У нас есть часы, велосипеды, компьютеры, список можно зачитывать пару дней. Два дня назад здесь, в Бразилии, мы испытали шок, когда провели намного времени с детьми, живущими на улице. И вот что сказал один из этих детей:
- Я хотел бы стать богатым. И если бы это произошло, я накормил бы всех детей на улице, дал бы им одежду, лекарство, уют, заботу и любовь.
Если ребёнок, живущий на улице, у которого ничего нет, хочет поделиться с другими, то почему мы, у кого есть всё, по-прежнему такие жадные?
У меня из головы не идёт, что эти дети одного со мной возраста, что такую огромную роль играет место, где ты родился, что и я могла бы оказаться одним из детей, живущих в трущобах Рио, я могла бы быть голодающим ребёнком в Сомали,  жертвой войны на Ближнем востоке, или попрошайкой в Индии.
Я всего лишь ребёнок, но я знаю, что если бы все деньги, потраченные на войну, потратили бы на решение экологического кризиса, искоренение нищеты, и поиски договорённостей, то каким чудесным местом стала бы Земля!
В школе, и даже в детских садиках вы учите нас, как вести себя, вы учите нас не драться с другими, находить решения, уважать других, убирать за собой, не причинять другим существам боли, не быть жадными. Почему же после этого вы сами идёте, и делаете то, что учите нас не делать?
Не забывайте, для чего вы присутствуете на этих конференциях – для того, вы делаете это. Ведь мы – ваши родные дети. Вы сейчас решаете, в каком мире мы будем жить.
Да, родители должны иметь возможность утешать своих детей словами: «Всё будет хорошо», «Мир на этом не кончается!», и «Мы делаем всё, что в наших силах». Но мне кажется, вы больше не можете говорить нам эти слова. Мы вообще числимся в списке ваших приоритетов? 
Мой папа мне всё время повторяет: «Ты есть то, что ты делаешь, а не то, что ты говоришь». Так вот: от того, что вы делаете, я плачу по ночам.
Вы, взрослые, говорите, что любите нас. А я словам не верю. Прошу, чтобы то, что вы делаете, отражало то, что вы говорите.
Благодарю вас!
 
 
Далее мы приводим стенограмму «Круглого стола» „Обсуждение проекта закона  „Про Родові помістя та родові поселення” - 1 гектар землі – кожній українській родині”.
 
Вступительное слово:
« Экология живого пространства. Экскурс в историю»
              Председатель ХОГО «НРЗЗ» Батурина Г.М.
 
Уважаемые сограждане, ученые, государственные служащие!
 Выступление канадской девочки на конференции ООН говорит о том, что взрослые не способны обеспечить своим детям безопасность, поэтому они сами выходят на трибуну.
Это произошло в 1992 году.  Прошло 19 лет. Что сделали взрослые всего мира за это время
Но до сих пор  взрослые и, казалось бы, ответственные дяди и тёти не услышали призыв ребёнка, не откликнулись на него, не приложили свои усилия для улучшения положения в мире. А это значит только одно.
 Их, этих глухих к детскому голосу, ждет такая же участь.
И не с кого будет спросить за своё поражение, поскольку авторами ситуаций, происходящих на Земле, являемся мы с вами, её жители. И нам не уйти с подводной лодки по имени Земля. У нас один единственный путь – проснуться.
 
Сегодня мы собрались в  одном  из старейших учебных заведений, Харькова и Украины, нашего славного Университета имени В.Н.Каразина для того, чтобы обсудить и дать ход народному закону, который по многим ключевым позициям перекликается с выбранным нашим правительством направлением на восстановление сельского хозяйства. И цели и задачи этого закона во многом совпадают с инициативой нашего губернатора Добкина Михаила Марковича по созданию агрогородков в сёлах.
Но прежде, чем мы начнём знакомство с темой и правовым полем, я хочу обозначить задачу, которая сегодня стоит перед нами.
 
Мы все  являемся частицами разума единого народа, проживающего на определённой территории, или лучше будет сказать, в Едином Пространстве. Уровень жизни  жителей этого пространства зависит от того, насколько они смогут объединить свои усилия в создании самого рационального способа жизни, в котором каждая разумная клеточка единого организма сможет полностью реализовать свои способности в творческом процессе своей жизнедеятельности. Ведь что такое счастье? Это возможность реализации своего потенциала. Когда человек  видит результаты своего труда и его окружение по достоинству оценивает его деятельность, то хочется творить и творить, чтобы радоваться самому и радовать других.
Мы с вами все очень разные по объему знаний, опыту и умению, но цель у нас одна – объединить усилия и найти способ взаимодействия между собой и с окружающей природой, чтобы создать комфортные условия жизни для всех клеточек единого организма, который называется Земля. Сейчас мы с вами только несколькими штрихами обозначим существующие проблемы и пути их решения только с одной единственной целью – чтобы каждый, присутствующий в этом совершенно уникальном учебном заведении, почувствовал ту нишу, где он может принести самую  ощутимую пользу для нашего общего дела – возрождения силы и могущества славного народа под единым названием – Славяне, который жил и здравствовал на этой благословенной земле сотни тысяч лет.
 
Да, мы преобразились, мы технически развились, теперь бы вернуть наши генетические способности, данные нам от природы, уравновесить оба полушария и у себя в голове и на Земле-Матушке, и тогда можно считать себя человеком разумным, кем мы собственно и должны стать.
Еще одно маленькое отступление. Когда мы готовили материалы на этот круглый стол, у нас уже был опыт нескольких подобных мероприятий. Но некоторые люди, не имеющие подобного опыта, очень настойчиво предлагали с учеными говорить их языком, то есть цифрами и фактами и усиленно делать вид, что мы тоже  научные сотрудники.
 Да, непременно, все мы на Земле-матушке научные сотрудники в академии Земли. Все мы живём ради получения опыта в разных видах деятельности. Некоторые практики достигают таких вершин в своей деятельности, какие не снились и титулованным академикам.  Но каждый получает тот опыт, ради которого он пришел на эту Землю. И это его самое большое  достижение. Каждый человек приходит на Землю для выполнения своей задачи. Естественно, и условия его жизни зависят от качества  поставленной задачи. Но при этом все мы являемся клеточками единого организма и каждая клеточка уникальна и нужна.
Многие из вас, представляющих научные круги, являются теоретиками в затрагиваемых нами вопросах.
 Здесь же присутствуют и практики, которые делают  выводы на основании своего опыта.
И здесь же присутствуют студенты, которые на данном этапе изучают теорию, а со временем могут перейти к практической деятельности. При  этом каждому разумному человеку понятно, что ни одна из этих групп людей не является выше или ниже. Все мы, как клеточки единого организма важны и необходимы.
 Что касается научного языка, то хочу спросить - разве научные сотрудники, профессора и академики перестали быть сынами и дочерьми,  мамами и папами, дедушками и бабушками? Разве они перестали понимать язык своих предков, или перестали чувствовать заботу о своих потомках? Разве они не ощущают любви и нежности к своим детям и внукам? И если мы здесь ставим задачи разумного поведения в настоящем, которое гарантирует  счастливое  будущего для наших наследников, то почему это должно говориться сухим языком фактов?  Я уверена, каждый из людей, сидящих в зале, поймет и почувствует любой слог, даже если это будет художественный  слог  стихотворения.
Поэтому у меня предложение. Давайте сегодня попробуем почувствовать себя не именитыми докторами наук и профессорами, и не корифеями в деле строительства Родовых поместий,  а детьми, которые собрались поиграть в интересную игру и выбирают себе роль в соответствие с накопленным багажом знаний.
При этом каждый из присутствующих потенциальный профессор или академик в той сфере деятельности, которая ему по душе. Ведь ближайшая наша цель не в принятии закона. Закон примут те, кому по статусу положено его принимать.
Наша цель найти своё место в реализации всенародно оговоренного и принятого народом, то есть нами, закона, который позволяет каждому гражданину страны наилучшим способом реализовать свой потенциал. Тогда  программа нашего губернатора  будет выполняться не в соответствии с принятым администрацией решением, а в соответствии с желанием  сотен тысяч людей реализовать себя на этом поприще. А это желание придет, если люди увидят себя на земле. Ведь в чем различие между тем, что предлагает аппарат Администрации и нашим законом?
В небольших деталях, которые можно согласовать. Например, в размере выделяемого участка или в способах застройки.
Чтобы  было понятно,  давайте поговорим о  ситуации, которая  вызвала необходимость в принятии нового отношения к земле, а, следовательно,  создания нового законопроекта….
 
Сейчас я  прерву на некоторое время стенограмму, чтобы сделать небольшую вставку.  Это  выдержки из документа иностранных аналитиков. 
«… Украина находится в центре "Европейского треугольника" с наилучшими геофизическими условиями для развития биологической жизни и человеческой цивилизации. Индийские йоги давно нашли присутствие особо чистых энергий в районе их столицы - Киева, это подтверждают и экстрасенсы, которые специализируются на таких делах. А их чернозёмы - это же сокровище. Наличие их учёные объясняют тем, что на протяжении всей истории Земли, почти вся территория Украины со времён появления на планете первых земных растений и животных никогда не затапливалась водами морей. В Украине, по данным последних исследований, на протяжении сотен миллионов лет наращивалась плодородная почва, и накапливался наибольший в мире генофонд. А если проще сказать, земля Украины, как неприкосновенный запас генофонда, что-то наподобие Ноева ковчега, из которого расселялись по всему миру люди и животные. В этом - святость украинского региона. Всё это означает, что земли Украины - это мистическое место на планете, где происходит передача эстафеты знаний от последовательно меняющих друг друга рас планеты: лемурийской, атлантической, арийской. Об этом знает весь мир, и поэтому идёт такая борьба за территорию Украины. И только самим украинцам нет до этого дела.
Украинская душа как бы генетически связана со своим местом рождения, природой, окружающей это место, с землёй, по которой они ходят, где впоследствии живут, у них, как в никакой другой нации, развито чувство Родины. И Родина у них это не абстрактное понятие, а именно территория, где они родились и живут. У них уже с рождения заложено это. Посмотрите: при рождении ребёнка пуповину закапывают в землю, как бы давая понять, что физическая мать, которая его родила, только девять месяцев была с ним связана пуповиной, а всю остальную жизнь его духовной матерью, с которой он будет связан пуповиной и с которой он воссоединиться после смерти, есть мать-Земля.
 Ведь у них даже пословица есть: "Не бей палкой по земле – мать бьёшь".
 
         Эта нация очень сильна духовно, и эту силу им даёт земля, а также ощущение, что они хозяева на той земле, где родились, где могилы их предков и где будут жить их дети и внуки.
 
        Земля у них - это фундамент, на котором держится сила нации, хотя они сами этого не понимают. Потеряв землю, нация утратит свою силу и в очень скором времени перестанет существовать. Нация превратится в кучки, группы людей на определённых территориях, без своего исторического прошлого и без какой-либо уверенности в будущем».
 
Весь мир знает цену нашим землям, только мы почему-то безответственно относимся к богатству, которое было дано нам от рождения. Поэтому давай вернёмся в зал, в котором сейчас происходит процесс просыпания.
 
…Территория Украины всегда была густо заселена и по использованию земельных ресурсов занимала одно из первых мест в мире. Так было всегда. Но увы так не есть сейчас. Удивительно, но в данный момент в Украине простаивают миллионы гектаров земли. И это притом, что государство бывшей житницы вынуждено завозить продукты питания с запада. При этом большинство из них геномодифицированые.  А земля зарастает бурьяном, и чиновники не знают, что с этим делать. В стране нет продуктов, а у чиновников огромная проблема с брошенной землёй. Некоторые радетели, как например бывший  президент Ющенко, предлагал открыть границы Нигерийским гражданам, поскольку они очень быстро размножаются, чтоб за их счет пополнить население страны!!!!!  Вам нравиться такое предложение???
Одним словом в  аграрной стране появилась  громадная проблема с обработкой брошенной земли.
Вот в этой проблеме местное население государства очень даже просто может помочь. Государственным чиновникам необходимо вспомнить, что славяне тысячелетиями жили с земли и, более того, кормили пол мира. Вспомнить, и позволить истинному хозяину страны,  народу, осуществить своё конституционное право на землю своей Родины.
Надо позволить  каждому желающему гражданину страны взять на себя ответственность за кусочек своей Родины, чтобы блюсти и холить его ради своего будущего и обеспеченного будущего своих потомков.
 
 В любом государстве всегда законы рождаются наверху и постепенно спускаются вниз к их непосредственным исполнителям. Если правительство берёт на себя труд  донести истинный смысл закона, а народ понимает и поддерживает, то закон работает. В противном случае и те, и другие ищут способ обойти этот  непопулярный закон и находят их. Мы талантливый народ, поэтому любые подобные  задачи решаем быстро и со вкусом.
 Но бывает и другой путь, как в данном случае. Закон родился в народной среде, принят ею к исполнению  и сейчас идет ознакомление научной интеллигенции, служащих, чиновников на уровне правительства государства с сутью данного проекта закона, который носит название: «Про родові помістя   та родові поселення».
Что же такое Родовое поместье и откуда оно пришло в наше поле сознания?
Если сделать маленький экскурс в нашу историю, то мы увидим  множество поселений, равномерно расположенных по территории древней  Руси, живущих дружным сообществом, управляемым вечевым кругом.
Наши предки жили вместе, толокой строили дома молодым семьям, вместе выпасали скот, заготавливали сено, дружно праздновали множество праздников и вместе же защищались от иностранного вмешательства, если таковое случалось.
До некоторых пор, пока жизненный строй был организован таким образом и управлялся мудрейшими и уважаемыми людьми, никакие внешние силы не могли покорить Русь. Многое может подсказать нам наша генетическая память о тех славных временах, но сейчас мы вернёмся в настоящее время.
Так случилось в нашей истории, а авторами её являемся мы с вами, что расселение на нашей  территории  потеряло свою равномерность. С развитием  технического прогресса  люди сосредоточились в городах, а землю отдали в железные руки техники.
Нам казалось, что это хорошо, скорость обработки земли увеличилась,  не надо с сохой трассировать поле с утра до вечера.
 А если ещё химии в земельку подсыпать, то увеличатся урожаи и так далее и тому подобное мы стали вытворять с землёй благодаря развитию науки и техники.
Потом некоторые догадались скрестить слона с попугаем,  кукурузу скрестили с рептилиями, сою  с медузами и пошло поехало. Несколько десятков лет подобных экспериментов привели к тому, что мы имеем сейчас. Полный экологический, физиологический и духовный срыв земли и её обитателей.
Мы так преобразили природный мир, что сами стали преображаться в медуз. Ведь есть природный закон « Что человек ест, тем он и становится».
Но к нашему с вами счастью на небосклоне Руси взошла звезда, по имени Анастасия, которая в литературной форме воспроизвела образ жизни наших далёких предков, описанный в книгах писателя Владимира Николаевича Мерге серии «Звенящие кедры России». Прочитав эти книги, люди сердцем почувствовали истинность написанного, сами начали писать стихи, песни, рисовать картины,  создали сообщества единомышленников,  зарегистрировали свои газеты и журналы.  Пользуясь  существующим законодательством, стали брать пустующие участки земли и создавать свои поселения Родовых поместий. Потом по земле пошли караваны бардов, которые сами стали писать светлые жизнеутверждающие песни и нести их людям. Эти караваны «пропели» всю территорию от Прибалтики до Тихого океана вдоль и поперёк.
В своё время нашелся молодой талантливый юрист Татьяна Бородина, которая своей дипломной работой сделала закон «О Родовых поселениях и Родовых поместьях» и с честью защитила его. После этого проект  закона пошел гулять по городам и весям. За несколько лет он   прошел народное обсуждение.
На данный момент в нескольких федерациях России правительство рассматривает возможность его принятия,  а Белгородская и Брянская администрации уже приняли его. В прессе и на телевидении России, Украины, Белоруссии, Казахстана широко обсуждается тема Родовых поместий.
 
Теперь давайте опять вернёмся в этот зал и подумаем с чего начать.
 
1. Законодательные и экономические аспекты закона Украины
               «Про родові помістя та родові поселення».
 
Прежде чем начать обсуждение назревших  в обществе проблем нам нужно, что называется поставить задачу. А кто может это сделать лучше, чем наука.
1.1.   В нашем обществе есть  часть  населения, которая взяла на себя ответственность изучать, изменять,  наблюдать за результатами изменения и, главное своевременно делать выводы относительно верности выбранного пути. Это самая образованная часть нашего населения, которую мы называем научной интеллигенцией.
Наша встреча сегодня пройдет в форме диалога, и  первое слово будет предоставлено хозяевам этого зала, ученым, которые, как никто другой, глубоко изучают и понимают проблемы, существующие в нашем обществе. 
 
Слово предоставляется доценту кафедры мониторинга, природопользования и предупреждения чрезвычайных ситуаций экологического факультета Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина   Гололобовой  Елене Александровне, которая расскажет об экологических проблемах Харьковской области, как части Украины, тем самым поставив задачу, которую мы с вами постараемся обсудить и поискать  верное решение.
 
ЕКОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Квартенко Р.О., начальник Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, Гололобова О.О. доцент кафедри моніторингу, природокористування та попередження надзвичайних ситуацій
ХНУ  імені В.В. Каразіна
 
 Харківська область є однією з найбільших областей України по території, населенню та розвитку народногосподарського комплексу. Розміщена на північному сході країни, область межує як з найбільш промислово-розвинутими Донецькою, Луганською та Дніпропетровською областями, так і з Російською Федерацією. Все це обумовлює наявність низки екологічних проблем, які суттєво впливають на якість життя населення та умови господарювання.
У 2009 році населення Харківської області складає 2,764 млн. осіб, в тому числі: 1,449 млн. осіб по м. Харкову та 1,315 млн. осіб по районах області. Щільність населення всього по області 88 чол. на 1км2 . Із районів області найбільша щільність населення у Харківському районі – 130 чол. на 1км2  та Дергачівському районі – 106 чол. на 1 км2. Найменша щільність населення в Ізюмському районі – 12 чол. на 1км2  та  у Первомайському районі – 14 чол. на 1 км2.
Площа Харківської області складає 31,4 тис.км2, що становить 5,2% від території України. За цим показником область посідає 4 місце в країні, поступаючись лише Одеській, Дніпропетровській та Чернігівській областям.
Харківська область має надзвичайно низьку забезпеченість водними ресурсами та посідає 24-те місце серед областей України по цьому показнику (1,8% від загальних водних ресурсів України з урахуванням припливу від суміжних територій). Харківська область розташована на вододілі двох річкових басейнів Дона (Сіверського Дінця) та Дніпра. Територіально до басейну Сіверського Дінця належать 17 адміністративних районів, до території Дніпра - 10.
1 Водозабезпеченість населення області місцевим стоком характеризується як надзвичайно низька: менше 1 тис. м3 на 1 людину.
Причинами забруднення поверхневих вод Харківської області є скид недостатньо очищених та неочищених комунально-побутових і промислових стічних вод безпосередньо у водні об'єкти та через каналізацію; надходження до водних об'єктів забруднюючих речовин з поверхневого стоку води з забудованих територій та сільгоспугідь.
За останні 3-4 роки відмічається тенденція до погіршення якості питної води, як за бактеріологічними, так і санітарно-хімічними показниками.
Протягом останніх років якість питної води з системи централізованого водопостачання не має тенденції до покращення за бактеріологічними показниками. Відмічається стійка тенденція перевищення гігієнічних нормативів за бактеріологічними показниками.
2 Так, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року у поточному році захворюваність на вірусний гепатит «А» по області в цілому зросла на 25%.
Традиційна система водопідготовки (знезараження води хлором) неефективна до збудника вірусного гепатиту «А» , донні відкладення річок є суттєвими джерелами вторинного надходження мікроорганізмів у воду, хлор також не діє на спори найпростіших мікроорганізмів. Крім того, при хлоруванні відбувається утворення токсичних хлорорганічних сполук, що потребує застосування сучасних систем знезараження (перш за все використання в системі очисних споруд кавітаційної установки для знезараження стічних вод та переробки осаду стічних вод, озонування, знезараження ультрафіолетовим випромінюванням та інш.), при застосуванні яких не утворюються  хлорорганічні сполуки та здійснюється надійне видалення простіших мікроорганізмів.
Харківська область розташована на території північно-східного району Лівобережної України в межах двох природних зон Лісостепу та Степу, що обумовлює її природні умови.
У цілому структура земельного фонду визначається дуже високим сільськогосподарським освоєнням території, урбанізацією й індустріалізацією життєвого простору.
У Харківській області нараховується більше 150 різновидів ґрунтів. Причиною такої розмаїтості є насамперед приуроченість території Харківській області до двох зон - лісостепової та степової.
В ґрунтовому покриві області переважають чорноземи типові (39,4%), звичайні глибокі (34,6%), звичайні (11,7%) та опідзолені (6,4%) Найродючішими є чорноземи типові та опідзолені ґрунти. Чорноземи звичайні глибокі та звичайні внаслідок більшої посушливості кліматичних умов мають меншу родючість.
Структура земельного фонду області свідчить, що 77,0% території області зайнято сільськогосподарськими землями, під лісами та іншими лісовкритими площами зайнято 13,3% території, забудовані землі займають 3,9%, землі під пісками, ярами та іншими відкритими землями без рослинного покриву – 1,1%, під водою – 1,9% території області.
Завдяки постійному контролю за дотриманням природоохоронного законодавства і виконанням заходів, спрямованих на оздоровлення довкілля, на Харківщині намітилась тенденція покращення якості атмосферного повітря.
За даними Харківського обласного центру з гідрометеорології, який проводить спостереження за забрудненням атмосферного повітря міста Харкова, індекс забруднення атмосфери міста (ІЗА) за 2007 рік становив – 5,03 за 2008 рік – 4,89 у 2009 році дорівнює 4,81.
Автомобільний транспорт завжди був одним із найзначніших джерел забруднення атмосферного повітря.
На частку транспорту  приходиться до 60-70% хімічного та  до 90% шумового забруднення природного середовища середи, особливо в містах.
3 Основною причиною інтенсивного забруднення атмосфери автотранспортом є щорічне збільшення загальної кількості автотранспорту, експлуатація технічно застарілого автомобільного парку, низька якість паливно-мастильних матеріалів, незадовільний стан автомобільних шляхів, відсутність об'їзних маршрутів.
Аналізуючи, в цілому, стан атмосферного повітря міста, відмічаємо зменшення вмісту пилу, середньорічна концентрація 0,10 мг/м3 (в 2008 році 0,12 мг/м3), бенз(а)пирену, середньорічна концентрація 0,55*10-6 мг/м3 (в 2008 році  0,75*10-6 мг/м3), кадмію, цинку, заліза та хрому.
На рівні минулого року залишився вміст діоксиду азоту, оксиду азоту, фенолу, аміаку, формальдегіду.
На території Харківської області 5580 підприємств мають джерела викидів в атмосферне повітря. Найбільша частина викидів приходиться на підприємства паливно-енергетичного комплексу. Основні забруднювачі атмосферного повітря: Зміївська ТЕС, Харківська ТЕЦ-5, ТЕЦ-2 “Есхар”, управління магістральних газопроводів ГПУ “Шебелинкагазвидобування”, ВАТ „ЄВРОЦЕМЕНТ- Україна” та інші.
Протягом 2009 року по області відібрано понад 25402 проби атмосферного повітря, з них 851 з перевищенням граничнодопустимих концентрацій шкідливих речовин, що становить 3,4 % (за 2008 рік відібрано 22402 проби атмосферного повітря, з них в 778 пробах виявлено перевищення ГДК, що становило 3,5 %).
За даними Харківського обласного центру з гідрометеорології потужність експозиційної дози гамма - випромінювання у 2009 року по області становила 11 мкР/год, що суттєво не відрізняється від минулорічних показників, нижче за рівень природного фону (15-17 мкР/год).
За 2009 рік Зміївською ТЕС ВАТ „Центренерго” було проведений ремонт установок очистки газу, що призвело до зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин на 90,8 т/рік.
АТЗТ «Харківський коксовий завод» було розроблене техніко-економічне обґрунтування на будівництво дослідно-промислової установки щодо очищення коксового газу від сірчаного ангідриду, що дасть можливість зниження обсягів викидів діоксиду сірки до 217,94 т/рік. Термін виконання – 2011-2015 рр.
За звітний період ВАТ «Євроцемент-Україна» здійснювало виробничу діяльність по скороченому технологічному процесу.
У 2009 році були закінчені пусконалагоджувальні роботи на електрофільтрі сушильного барабану № 1 (після заміни електрофільтру ДГПН-32-3ск на електрофільтр ЕФД 2-35-3-1к1), що дало змогу скоротити викиди забруднюючих речовин на 116 т/рік.
Не менш гострою, ніж у попередні роки, залишається у Харківській області проблема утилізації твердих побутових відходів (далі – ТПВ). В 2009 році в області за даними держстатзвітності в області утворилось 475,777 тис.тон  ТПВ. Так, за даними Головного управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури облдержадміністрації, в області нараховується 93 полігонів та звалищ ТПВ (з них 75 паспортизовані), площею – 300,8 га. Більша частина звалищ, полігонів ТПВ вичерпала свій потенціал. Їх завантаженість складає близько 80,0%.
Відходи виробництва є основними забруднювачами навколишнього середовища і одночасно носіями корисних компонентів, тому не втрачає актуальності проблема більш раціонального використання вторинних ресурсів, охорони навколишнього середовища, впровадження заходів по освоєнню та застосуванню маловідходних технологій виробництва.
Утворення твердих побутових відходів на особу складає: у 2008 р- 0,955 м3/ на 1 чол.; у 2009 р.- 0,857 м3/ на 1 чол.
З метою вирішення питання утилізації, знешкодження та захоронення побутових відходів Рішенням Харківської обласної ради від 02 серпня 2005 р. затверджена обласна програма поводження з ТПВ на 2005-2014 роки.
В 2009 році було виділено кошти з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища в сумі 520,00 тис. грн. на реалізацію заходу Програми, а саме  будівництво полігону твердих побутових відходів із станцією їх механізованої переробки в м. Зміїв.
Площа усіх зелених насаджень міст та інших населених пунктів Харківської області складає біля 30 тис. га, у т.ч. площа зелених насаджень у м. Харкові – 15,4 тис. га, що складає 105 м2 на одного мешканці при нормі 90 м2.
4 Однієї з основних проблем благоустрою й озеленення міської території є будівництво нових будинків що розгорнулося за останні роки, і це значно ущільнює сформовану забудову, особливо в центральній частині міста. Під забудову часто попадають ділянки, раніше зайняті насадженнями, що приводить до істотного зниження рівня озеленення житлових кварталів, мікрорайонів і міста в цілому.
Разом з тим, саме зелені насадження є одним із ефективних і порівняно дешевих методів оптимізації міського середовища. Такою ефективною технологією збереження й збільшення площ під зеленими насадженнями є проведення компенсаційного озеленення, що реалізується в реконструкції насаджень вулиць, парків, скверів, уздовж уже озеленених магістралей і залізниць. Таким чином, потрібна капітальна реконструкція як насаджень загального, так і обмеженого, і спеціального призначення.
При проведенні компенсаційного озеленення необхідно підвищити «коефіцієнт корисної дії» зелених насаджень за рахунок концептуально нових підходів до питань формування рослинних співтовариств. Необхідно робити посадку декоративних порід дерев і чагарників як традиційних, так і ще незвичайних для нашого міста, але прекрасно адаптованих для природно-кліматичної зони нашого регіону, що володіють високими декоративними, фітонцидними, шумопоглинальними, фотосинтетично активними властивостями.
 
Ведущая:
 Спасибо, Елена Александровна.
 Итак,  какие задачи ставит нам наука:
а) нет чистой воды
б) повышенная заболеваемость
в) загрязнение воздуха из-за увеличения потока автомобилей.
г)  тенденция снижения озеленения города из-за застройки  высотными домами площадей, бывших под парками и скверами.
 
Одним словом, перенаселение города влечет за собой вышеперечисленные проблемы.
Следовательно, городскому населению  жизненно необходимо    р а с с о с р е д о т о ч е н и е по территории области.
Именно на это направлен предлагаемый нами закон и уже есть люди, которые, по сути, приняли его душой и приступили к выполнению его положений.  Они реально помогают своей деятельностью разгрузить город и загрузить землю в селе.
 
1.2. Кроме науки, которая изучает, наблюдает, делает выводы и  ставит задачи, есть у нас активная часть населения, которая отвечает за преобразование  этих задач в  юридическую форму закона и следит за его выполнением.
Инициативные люди, представляющие   Движение «Народний Рух захисту Землі», а так же Движение «Звенящие кедры», которые хотят изменить  образ жизни и переехать на свою землю, принадлежат к разным сферам деятельности и к разным возрастным категориям. Наши единомышленники есть практически во всех сферах деятельности и на всех ступенях материального и духовного уровня. Есть они и среди госслужащих. Чиновники, это на данный момент одна из самых больших общественных формаций в современном государстве.
Если расшифровать аббревиатуру  слова чиновник   то получится
Человек,
Ищущий
Новые
Оптимальные
Возможности
Нормального
Использования
Конституции.
Конституция даёт нам все права, надо только знать, как ими воспользоваться. Вот для этого и существуют сотни тысяч чиновников, которые обеспечивают народонаселению страны возможность пользоваться конституционными правами. Чиновники это люди, которые приняли на себя ответственность за благосостояние народа и работают, не покладая рук на ниве государственного творчества.
Такие чиновники есть и среди наших единомышленников.  Один из них  в Советское время занимал должность заместителя министра по сельскому хозяйству. Молодой, талантливый, сообразительный, общительный, соблюдающий кодекс чести гражданина своей страны, он мог далеко пойти по чиновничьей лестнице. Однако здоровье и благополучие отца, которому нужно было внимание сына, заставило его оставить высокий пост, вернуться на Родину и принять руководство колхозом. Ему удалось продлить жизнь своего отца на десять лет. При этом руководимые им два колхоза так же были в числе первых. 
Отец умер, а перестройка развалила колхозы. Михаил Леонидович вернулся в Киев, где продолжала проживать его семья, и  занялся  делом её обеспечения. Однако, общественный тип характера, которым обладает Васильев, не позволял ему сидеть в стороне от общества. Прочитав книги Мегре серии «Звенящие кедры России», на основе которых и родилось «движение строителей Родовых поместий», он  понял и принял этот образ жизни сразу. Будучи специалистом в земельных вопросах, и на практике зная положение с землёй на Украине, он сразу понял, что вопрос надо решать на глобальном уровне, то есть на уровне законодательства.  Поскольку среди чиновников высшей категории он был «своим человеком», то они и помогли определить количество брошенной земли.
По сведениям Госкомстата 15 мил гектаров земли на данный момент брошено на произвол судьбы. Чтобы помочь брошенной, отравленной химикатами, деградированной земле, нужно найти её хозяев. Хозяева должны добровольно захотеть восстановить свою землю и поддерживать её плодородие постоянно.
 Именно такие люди и объединились в сообщества строителей Родовых поместий. Подобные сообщества существуют на постсоветском пространстве во всех краях и областях. Как минимум одно, два, три и более поселений в каждой административной единице уже существуют. Существуют так же инициативные группы, которые ищут землю. Но взять её без взаимопонимания с чиновниками бывает очень сложно, даже если она и имеется в наличии. Для  того, чтобы соединить интересы государственных служащих, отвечающих за  качество почв и использование земли, и интересы народонаселения, желающего взять на себя ответственность за кусочек своей Родины, и трудится не покладая рук, бывший чиновник, а в настоящем  директор Торгового дома, председатель Всеукраинской общественной организации « Народний рух захисту землі», а по выходным землепользователь, Васильев Михаил Леонидович.  Он расскажет нам суть и историю  вопроса, по которому мы сегодня собрались…
 
Председатель всеукраинской общественной организации «Народний Рух захисту Землі» Васильев М.Л.                                  
 
      В связи с жёстким регламентом по времени, коротко и аргументировано буду обозначать проблемы и пути их решения.
     Ни для кого из Вас не составляет сейчас секрет, что есть у нас в стране проблемные земли, это земли, которые создают проблемы государству в виде деградированных земель и других земель таких категорий. И категория земель, которые остались после исчезновения сёл и сельских населённых пунктов в основной своей массе (почти на 100%) дают постоянно прирост.
     Таким образом, у государства всё больше и больше таких земель (есть статистические данные) поскольку происходит снятие с учёта около 20 сельских населённых пунктов в год. Добавляется проблема, потому, что с этой землёй надо что-то делать.
     Понятно, что для этого нужны государственные бюджетные средства, которые страна, к сожалению, не имеет. Проблема нарастает как по линии исчезающих сёл, так и по линии деградирующих земель.
     Если в 1996 году официально зарегистрировано в этом вопросе 8,6 млн. га деградирующих земель, то за два последующих года и по настоящее время по данным различных природоохранных общественных организаций – около 12-13 млн. га. Процесс идёт и надо что-то делать.
     Таким образом, с одной стороны проблема у государства с землями, с другой стороны (многие сидящие здесь знают), что есть проблема получить землю для обустройства.
      Ну, если  сегодня говорить о родовых поместьях (обозначить это направление), а мы определились в том, что у государства есть проблемы и у людей тоже проблема, которые если «минус» на «минус» дают «плюс». Есть предложение. Исходя из создавшейся ситуации, государственным структурам наша общественная организация «НРЗЗ» предложила такие пути решения.  Поскольку такая земля  требует для себя финансирования, то отдавать её бесплатно в размере 1 га. Почему один гектар? Есть разные точки зрения. Потому что таких земель, которые создают проблему  у нас  в стране примерно 15 млн. га. Если средняя семья – 3 человека, то, разделив на три 45 млн. населения, получаем  те же 15 млн. А, учитывая уменьшения населения (и не все сразу будут брать землю), то  однозначно даже  тех населённых пунктов, над которыми занесли руку, чтобы поставить крест, вполне достаточно, чтобы стартовать в этом процессе.
    Поэтому, позиция государства может состоять в двух направлениях.  Не дав землю – тогда проблема остаётся государству – необходимость заботы государства об этой земле и вложения бюджетных средств. И возможность принятия решения – отдать бесплатно и оставить за собой роль контролёра, который придёт и спросит: так, тебе дали землю, ты 30 – 50% неплодовых насаждений посадил, или нет? Экологию соблюдаешь, или нет? Согласитесь, что для государства лучше контролировать, чем вкладывать деньги. И если разворачивать эту картинку, этот гектар, который будет производить кислород через насаждения и производить продукцию, которую будут выращивать люди, то согласитесь - это более приемлемый вариант просто по логике, не вдаваясь в цифры. А можно приводить здесь цифры – если 1 млн. га отдадим, то у нас продукции, так, на вскидку,  будет произведено на  1 млн. га около 10 млрд. Согласитесь, что такой объём продукции,  взятый  из проекта, подействует на снижение цен  на рынке. Поэтому польза очевидная.
      Таким образом, общаясь с чиновниками, мы пришли к выводу, что никто из министерств и ведомств не возражал против этого предложения. И проведенный в 2008 году круглый стол показал, что министерства не только поддерживают эту идею, а предлагают подготовить нам государственную концепцию. Мы подготовили концепцию, согласовали с министерствами в официальном порядке и передали в Кабинет министров Украины свои предложения. Кабмин  дал поручение восьми министерствам и ведомствам рассмотреть и внести предложения. Восемь министерств общее решение направили в Кабмин. С тем, чтобы предложения вставить в государственную программу развития сельских территорий, которую в 2009 году в это время готовилась. То есть, государственный аппарат, по сути дела, принял общее мнение о том, что этот вопрос, этот подход, заслуживает государственной программы.
      Сегодня наша конференция и круглый стол, который был проведен в прошлом году в вашей области, преследует одну цель – донести до широких масс людей, разъяснить и объяснить непонятные вопросы, что все составные составляющие решения этого вопроса – проблемы государства и проблемы людей присутствуют. Их надо просто соединить в одной законодательной базе. И всё - «поезд пошёл». Сегодня земля есть – есть.  Люди,  желающие её брать, есть – есть. Осталась законодательная база.
      Ну и не хочется задерживаться на том, какие препятствия люди встречают на пути получения земли. Об этом  можно было статьи в «Голосе Украины»  приводить, как  20 семей в Винницкой области не могли выпросить территорию бывшего села у властей. Когда будет законодательная база, тогда этот вопрос не будет возникать. Потому, что государственная машина сама будет формировать эти поселения, планы составлять с учетом  и инфраструктуры, и всего прочего. И давать  объявления – кто хочет, берите землю. Из-за того мы это проводим  и доводим, что всё есть, нужно только оформить законодательно, что бы было понятно всё и запустить в работу.
      Вот ещё я хочу остановиться на этой теме. Страна очень большая, другой страны не найти. То ли это воспитание и здоровье подрастающего поколения  и самих людей, чистая продукция, излишки продукции, которые будут формировать  и вызывать к жизни появление каких-то обслуживающих кооперативов, которые будут скупать, перерабатывать это всё. Это появление населённых пунктов – это,   опять таки, необходимо, врачей и других категорий обслуживающей сферы, которые нужны будут там.   А это что? Это рабочие  места. Это, опять таки, люди разных профессий найдут себя там, разместившись в сельской  местности и найдя себе применение.
      Не хочу говорить о том, что происходит сейчас в стране, как мы сегодня живём и проводить параллели, почему-то,  о чём мы говорим и то, что начинается как тенденция по всей Украине – это завтрашний день. Это то, что если кто-то это делает, шаги такие делает и направление выбирает такое  - это подсознательное чувствование завтрашнего дня.  И не так много времени пройдёт, когда всё больше и больше населения будет осознавать – это тот путь, который  будет завтра. Сегодня я не буду на этом останавливаться, но хочу просто сделать ударение на том, что события в Японии и на севере Африки происходят не просто так. Это всё звенья одной цепи. И тенденции, которые проявились с поселениями – это тоже звенья одной цепи.
       Это есть начало нового!
Спасибо за внимание.
 
Ведущая:
Как это происходит на Украине мы с вами услышали.  Теперь своим опытом по процедуре принятия Данного закона в Белгородской области  должен был поделиться истинный защитник отечества, полковник разведки в советские времена, а в настоящее время житель поселения «Серебряный бор»  Толстов Анатолий Иванович. Как показывает его опыт, ничего нет невозможного, даже в наше постперестроечное время. Если идея стоящая, то обязательно найдутся ответственные и осознанные люди, которые поймут и оценят её.
К сожалению или к счастью, сегодня в Белгороде происходит заседание правительства, и защитник Родины обязан присутствовать на нем. Поэтому встречу с ним и его опытом мы перенесём на будущее.
 
  Теперь опять давайте вспомним о задачах, которые поставила перед нами наука
а) нет чистой воды
б) повышенная заболеваемость
в) загрязнение воздуха из-за увеличения потока автомобилей.
г)  тенденция снижения озеленения города из-за застройки  высотными домами площадей, бывших под парками и скверами.
 
Каким образом жители Родовых поселений смогут   помочь  государству решить поставленные  наукой задачи?
Первая и самая главная польза от нашего закона это возможность рассредоточения населения городов по ближним и дальним пригородам, по районам области.  Люди едут в город за средствами к существованию. Надо  дать им возможность получать их по месту жительства. Тяжело сейчас жить в селе, без техники, без взаимопомощи, без поддержки государства. Предлагаемый  нами закон  дает право каждому гражданину  и группам  граждан брать на себя ответственность за жизненное пространство, пользоваться его благами   и заботиться о его благосостоянии.
 
 
1.3. Что такое Родовое поместье?
Паращевина Татьяна Витальевна – экономист-маркетолог, Донецкая область, село Гранитное.
 
«Мы крадём будущее у наших детей, если не делаем природу лучше и чище, чем она была до нас».
 
Ответ на вопрос: Что такое Родовое поместье? – на первый взгляд прост.
Родовое поместье – это неделимый участок земли для проживания семьи, размером не менее 1 гектара, находящийся в пожизненном наследуемом пользовании, не подлежащий отчуждению и налогообложению.
 
А чтобы осознать значимость гектара земли родового поместья, надо присмотреться к ответам на вопросы:
- Почему размером 1 гектар? Да ещё участок неделимый?
- Почему в наследуемое пользование, а не в собственность?
- Почему не облагаются налогом?
 
Давайте разберёмся.
 
1.              Размер 1 гектар.
Родовое поместье создаётся на века. Это, прежде всего, место, где будут рождаться дети, а после - внуки, правнуки и так далее. То есть, в родовом поместье будут жить несколько поколений Рода. Это жизненное пространство семьи, передаваемое и совершенствуемое из поколения в поколение. Учитывая современный экологический кризис, это будет единственное безопасное, здоровое, гармоничное место на земле для проживания человека. Поскольку заботиться о нём будет сам проживающий и его семья.
 
Сколько надо земли, чтобы создать полноценное пространство для жизни? Дачные 6 соток явно мало. Горожане считают, что 20-30 соток уже хорошо. В сельской же местности под личное под личное подсобное хозяйство граждан, как правило, предоставляется участок до 1 гектара одним куском, или в сумме. Эта площадь вполне достаточна для размещения дома и всех приусадебных построек, она способна прокормить семью и мелкую домашнюю живность. Но всё же полноценным жизненным пространством назвать личное подсобное хозяйство нельзя, даже если это единый участок площадью 1 гектар.
 
Главная причина – в отношении к земле и в жизненных ценностях. Сельское личное хозяйство подсобно по отношению к жизни, которая словно бы протекает не здесь, на своей земле, а где-то ещё. От земли и природы не ждут милости, их стремятся покорить, взять как можно больше, не сберегая внукам и правнукам. Отсюда – результат: деревни вымирают, молодые убегают искать настоящую жизнь. Потому, что бесконечные копки и прополки огородов их не привлекают.
 
Полноценное жизненное пространство, конечно, должно обладать полнотой энергий. Полнота означает самодостаточность, как человека, так и окружающей природы. Полноценным и самодостаточным является человек-творец, в отличие от человека-потребителя. А что касается природы, то полноценной условной единицей самодостаточности является устойчивая экологическая система.  Её основа – это, прежде всего, разнообразие растений. Они – основа питания и здоровья всех живых существ, не только человека. Они кормят и лечат, вырабатывают кислород, создают плодородные почвы и накапливают влагу. Каждое растение имеет свой особый характер, создаёт особое настроение и атмосферу. «В ельнике -  трудиться, в березняке -  веселиться, в сосняке – Богу молиться».
 
Разнообразный видовой состав растений создаёт такую полноту жизненных энергий, чтобы жизнь возобновляла саму себя.  То есть, формирует целостную экосистему. Совершенствуемое из поколения в поколения родовое поместье формирует устойчивое сообщество растений и животных, не нуждающихся для своего существования в поступлениях каких либо дополнительных веществ извне системы.
 
Один гектар – это минимальная площадь, на которой в наших климатических условиях возможно создание самодостаточной экологической системы.
 
Самодостаточная экосистема обладает способностью к саморегуляции и длительному, устойчивому существованию. Проблема восстановления природной саморегуляции особенно важна в наши дни, когда многие виды находятся на грани исчезновения. Экологам хорошо известно, что максимальная устойчивость достигается максимальным биоразнообразием. Агроценозы полей, садов, лесополос и прочих сельхоз угодий, не устойчивы. Они поражаются болезнями и вредителями, обедняют почву, требуя постоянного внесения удобрений и опрыскивания пестицидами, лишают урожай полезных человеку энергий.
 
Гектар родового поместья позволяет соединить в себе и лес, и сад, и пруд, и тем самым создать разнообразное, насыщенное пространство, где даже садово-огородные агроценозы не потребуют применения химии и обильного удобрения.
 
Для создания самодостаточной экосистемы необходимо посадить не менее 300 видов многолетних полезных человеку растений. Огородные и садовые растения будут снабжать семью свежими плодами, овощами и зеленью. Хвойные растения – оберегать от болезнетворных микроорганизмов. Треть участка надо занять лесом. Лес – самая устойчивая из экосистем, обладает наибольшим разнообразием растений и животных (леса умеренной полосы насчитывают 2000 видов растений). Наличие поляны и опушек значительно повышает биоразнообразие территории. По периметру поместья надо устроить живую изгородь, которая защитит от ветра, создаст благоприятный микроклимат и тоже увеличит видовое разнообразие поместья. Для снабжения водой устраиваются колодец и пруд размером 2-3 сотки в зеркале воды. (2 сотки – минимальная площадь для создания самоочищающейся системы водоёма). Так же необходим небольшой нескашиваемый участок из полевых трав. «Собери все травы с одного квадратного метра поля, где ты живёшь, и заваривай, как чай – ни одна болячка не прицепится» - советовали в старину.
Важную роль в гармоничном пространстве играет подсолнух, а в лечебном питании – собственноручно выращенные злаки. Из живых обитателей надо упомянуть пчёл, деятельность которых крайне полезна как для человека, так и для всего пространства родового поместья.
 
Таким образом, родовое поместье – это не участок для извлечения прибыли, не дача, не пашня, не сад, не картофельное поле и не животноводческое хозяйство. Это разнообразная и многогранная жизнь человека в гармонии с природой, полная противоположность городскому образу жизни, где последствия потребления замаскированы и почти не видны, но методично разрушают природу. В родовом поместье человек вплотную подходит к раскрытию своих природных способностей.
 
Гармонично вписываться в самодостаточную экосистему человеку ещё предстоит научиться. Например, как регулировать свои потребности и утилизировать произведённый мусор так, чтобы окружающее пространство не страдало. Вывоз мусора за пределы поместья должен быть исключён. Поэтому родовое поместье – это так же и пространство для переоценки ценностей, для совершенствования себя в обществе.  Нам предстоит научиться отказываться от вредных веществ и упаковок, соизмерять потребности с затратами, повышать терморегуляцию, изживать слабости и вредные привычки, обходиться без химических лекарств, изменить отношение к животным, прочувствовать землю, как живое существо и задавать программу растениям…
 
Поэтому сейчас можно дать родовому поместью новое, более точное определение:
Родовое поместье – это жизненное пространство семьи, создаваемое на участке земли на принципах экологической самодостаточности, для совершенствования человека и его отношений с природой.
 
2.     В пожизненном наследуемом пользовании, а не в собственности.
 
Родовое поместье создаётся как единый природный комплекс, живая система, максимально благоприятная для человека, и, в первую очередь, для оздоровления будущих поколений. А значит, пространство родового поместья изначально не может быть обыкновенным товаром или средством платежа. Оно не подлежит расчленению, продаже, залогу, изъятию, или внесению в любой фонд в качестве паевого взноса. Оно принадлежит только будущему (и целой планете), и может использоваться только для жизни и самосовершенствования людей, в нём живущих, переходя к новым поколениям рода.
 
 В современном правовом поле нет закона, соответствующего идеологии родового поместья. Но даже с точки зрения современной экономики, земля – это редкий невозобновимый ресурс. И требует соответственного бережного отношения, в том числе, и на законодательном уровне. В большинстве культур древности Земля и вовсе была живым воплощением божества. Понятия собственности на землю не существовало.
 
Между тем сегодня во всех «цивилизованных» странах к земле отношение, как к товару, который можно свободно продавать и покупать.
 
Духовная связь с землёй почти исчезла. Городской житель максимально изолирован от энергий земли и природы одеждой, обувью, бетонными домами, асфальтом и транспортом. Зато в избытке испытывает воздействие разрушительных энергий цивилизации: химическое загрязнение пищи, воздуха и воды, токсичные выделения пластиков, косметики и средств гигиены, повышенную радиацию, шум, вибрации и т.д.
 
Выживание человека в долгосрочной перспективе невозможно без изменения отношения человека к земле. Мы принадлежим Земле, но не она нам. Мы – её дети. Мы не можем существовать без живительных энергий природы.
 
Отсутствие законодательного права пожизненного владения землёй означает лишь одно – мы упорно движемся вслед за «цивилизованными» странами и с каждым шагом теряем будущее.
 
Закон «О родовых поместьях и родовых поселениях» должен юридически закрепить осознание того, что человек родился на Земле и должен иметь свой кусочек Родины, созданный и взращённый с любовью своими руками и руками нескольких поколений своего Рода – это право на Родину, которую нельзя купить или продать.
Каждая семья или одинокий гражданин должен иметь право получения безоплатно одного гектара земли, на котором будет обустраивать свою малую Родину, своё Родовое Поместье, которое могло бы передаваться им по наследству из поколения в поколение.
 
3.              Почему не облагается налогами.
 
Налоги с населения взимаются государством ради одной единственной цели – перенаправить силы общества в требуемое русло. Не важно, что это будет конкретно – поддержка пенсионеров, укрепление вооружённых сил, или зарплата самим государственным чиновникам. – но перераспределение ценностей в обществе в виде налогов всегда преследует задачу повышения жизнеспособности системы. 
 
Государство – не бандит с большой дороги и не вор в законе (хотя таким его иногда расписывают). Государство – выразитель воли и чаяний составляющих его народов. А значит, первоочередной задачей государства является обеспечение поддержки развития крепких и здоровых аспектов народной жизни.
 
На Украине на данный момент не только появилась, но уже активно воплощается своя национальная идея – создание поселений из родовых поместий, которая решит проблемы экономического и экологического кризиса, принесёт расцвет государству. Образ жизни в гармонии с природой лучше и быстрее, чем любые государственные программы, перенаправит усилия народа на ликвидацию причин и последствий кризиса.
 
Государственным мужам, заботящимся о стране, стоит присмотреться внимательнее к последствиям предоставления каждой желающей семье участка под родовое поместье. И, если последствия будут признаны благоприятными, желательными для страны, то не только отказаться облагать налогами родовые поместья, но и организовать льготное финансирование, помощь и поддержку на государственном уровне, упростить коллективам получение участков для родовых поселений, принять закон «О родовом поместье». Особенно важно присмотреться к родовым поместьям управленцам «на местах», там, где будет выделяться земля. Именно на их территории развернётся строительство жилых домов поселенцев, увеличится торговый оборот, возрастут транспортные потоки и потребность в услугах сельской техники, вырастет число населённых пунктов и численность сельского населения. Появится занятость сельчан в помощи при строительстве, при благоустройстве поместий и поселений, увеличится спрос на сельхоз продукцию фермерских хозяйств, на саженцы, на рассаду, повысится ценность сельской жизни. Как следствие, уверенность в завтрашнем дне снизится пьянство в деревнях, миграция на заработки в город, окрепнет нравственность.
Спасибо за внимание.
 
 
Ведущая:
Спасибо Татьяне  за очень подробный и осознанный рассказ о сути  Родового поселения и его достоинствах. Теперь можно проанализировать базу, на которой можно будет создавать эти экологические оазисы счастливых сотворцов своего Пространства Любви
 
 
2.              Здоровье и окружающая среда.
 
Грунты  это основа благополучия растений, которые в свою очередь гарантируют благополучие животных и людей, живущих на этой территории.
 
 2.1 „Якість грунтів Харьківської області” - Соловей Вадим Борисович – кандидат сельскохозяйственных  наук, начальник лаборатории почвенного покрова национального научного центра "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського".
 
 Ґрунт і середовище його формування представляють собою єдине ціле, в зв’язку з чим оцінка якості ґрунтів неможлива без параметрів агрономічно важливих природних обставин, пріоритет серед яких належить гідротермічним показникам.
         Харківська область розташована у межах 2 фізико-географічних зон – Лісостепу і Степу Північного. За особливостями гідротермічних ресурсів і відповідним їм ґрунтовим покривом її територія розподіляється на 6 ґрунтово-екологічних районів. За умовами холодного періоду листопад-березень вони практично не відрізняються, сума опадів становить 160-180 мм, що на 20-40 мм більше ніж в інших регіонах України. Істотна відмінність між районами області проявляється у вологозабезпеченні першої (травень-липень) і другої (серпень-вересень) частин теплого періоду, що знаходить адекватне відображення у генетичних особливостях ґрунтів і їх агровиробничих якостях.
         Найкраще зволожений лісостеповий ґрунтово-екологічний район охоплює Богодухівський, Золочівський, Дергачівський, Краснокутський, Валківський, Зміївський, західну частину Харківського, північну – Нововодолазького та Чугуївського районів. Він характеризується найкращим вологозабезпеченням ґрунтів, особливо за період травень-липень. Відмінність з сусідніми районами за цей час становить 15-25 мм опадів за рахунок більш частих грозових дощів на підвищених правобережжях рік Мерла, Харків, Уди, Мжа, Сіверський Дінець тощо. Краща зволоженість території обумовила майже суцільну у минулому залісненість території і формування ґрунтів опідзоленого ряду: сірих лісових, темно-сірих опідзолених і чорноземів опідзолених переважно важкосуглинкового гранулометричного складу (46-55 % фізичної глини). Вміст гумусу в шарі 0-30 см визначається генезисом ґрунтів і становить відповідно 2.3-2.6 %, 3.2-3.7 % і 3.8-4.5 %. Реакція ґрунтового розчину у цих ґрунтах слабокисла, внаслідок чого вони дещо краще порівняно з чорноземами типовими і звичайними забезпечені доступним для рослин фосфором. Недолік опідзолених ґрунтів – несприятливість водно-фізичних властивостей, особливо у сірих лісових: вони схильні до запливання з утворенням кірки після дощів, а в
сухому стані розтріскуються, при проходах важкої техніки за високої вологості ґрунту вони переущільнюються. Період фізичної стиглості у них порівняно короткий, що вимагає особливої уваги до строків проведення агротехнологічних операцій. Дуже негативно реагують ці ґрунти на веснооранку – якісно зробити її практично неможливо. Проте певна несприятливість властивостей опідзолених ґрунтів компенсується кращим зволоженням, що обумовлює найвищі в області агропотенціали провідних культур за природної (без внесення добрив) і ефективної (застосування добрив в оптимальних дозах) родючості земель – за озимої пшениці після зайнятого пару вони становлять відповідно 36-39 і 42-46 ц/га
         Понад 40 % площі опідзолених ґрунтів знаходиться на схилах крутизною понад 1.5-2.0 0, що погіршує їх водний режим внаслідок втрати частини вологи з поверхневим стоком та підвищеної температури на схилах східної, південно-східної, південної і південно-західної експозицій та сприяє спорадичному розвитку ерозійних процесів у мікрозниженнях рельєфу. У результаті формуються ксероморфні види опідзолених ґрунтів у комплексі з еродованими (до 10 %). Підвищена посушливість ксероморфних видів ґрунтів обумовлює зниження на 20-40 % параметрів агропотенціалу культур.
         Другий менш зволожений лісостеповий ґрунтово-екологічний район охоплює Коломацький та частково Великобурлуцький райони, південну частину Нововодолазького, північну – Красноградського, східну – Харківського. За кліматичними умовами він відрізняється більшою посушливістю періоду травень-липень внаслідок меншої на 15-25 мм кількості опадів, що обумовило відсутність у структурі ґрунтового покриву опідзолених і переважання чорноземів типових важкосуглинкових з вмістом гумусу 4.7-5.5 % і достатньо високим проте зниженим на 1-2 ц/га агропотенціалом основних сільськогосподарських культур. Район відрізняється меншою часткою ксероморфних ґрунтів – 20 %.
         Третій найменше зволожений лісостеповий ґрунтово-екологічний район  охоплює  Вовчанський, Шевченківський, частково Чугуївський, Дворічанський, Куп’янський райони. Відрізняється посушливістю періоду серпень-вересень, що негативно позначається на агропотенціалах культур з тривалим вегетаційним періодом (цукровий буряк, кукурудза на зерно, соняшник).
         Перший добре зволожений степовий ґрунтово-екологічний район займає Кегичівський, Сахновщинський, Зачепилівський, Балаклійський, Ізюмський, Первомайський, Лозівський, частково Красноградський райони. Порівняно з прилеглим лісостеповим районом відрізняється більшою посушливістю першої і другої частин теплого періоду, що обумовило зміну у ґрунтовому покриві чорноземів типових на звичайні глибокі переважно легкоглинистого гранулометричного складу (56-60 % фізичної глини) з вмістом гумусу 5.3-5.7 %. Серед степових районів області він найбільш зволожений, що обумовлює його високу якість цих ґрунтів. Схилових земель з ксероморфними видами ґрунтів порівняно мало – 10-20 %, що сприяє інтенсивному землеробському використанню території району.
         Другий менш зволожений степовий ґрунтово-екологічний район займає територію Борівського, частково Куп’янського і Дворічанського районів. Від попереднього відрізняється більшою посушливістю періоду серпень-вересень, що негативно позначається на продуктивності кукурудзи на зерно, цукрового буряку і соняшнику. У ґрунтовому покриві району переважають чорноземи звичайні глибокі важкосуглинкові з вмістом гумусу 4.3-5.3 %, ксероморфних видів цих ґрунтів досить мало – 10 %.
         Третій найбільш посушливий степовий ґрунтово-екологічний район охоплює Барвенковський і Близнюківський адміністративні райони. Він найменш зволожений в області, що обумовлює поширення чорноземів звичайних легкоглинистих з найменшою глибиною профілю (80-90 см) і вмістом гумусу 4.7-5.5 % при кількості фізичної глини 56-65 %. За ресурсними можливостями продуктивності цей район поступається іншим районам області. Недостатньо високі значення агропотенціалів знижуються ще на 20-40% у ксероморфних видах, яких нараховується 25 % від загальної площі.
У цілому земельні ресурси Харківської області за якістю належать до групи найкращих в Україні. Переважно важкий гранулометричний склад ґрунтів в поєднанні з відносно сприятливими гідротермічними умовами обумовлює досить високу якість ґрунтів. Реалізація потенційного ресурсу земель можлива за умови високої культури землеробства: суворого дотримання науково обґрунтованих сівозмін, якісного і своєчасного проведення агротехнологічних операцій, внесення добрив у рекомендованих дозах, використання для сівби насіння тільки високих репродукцій, надійного захисту від хвороб і шкідників тощо.
 
Ведущая:
Мы с вами выслушали мнение ученого о  состоянии грунтов в Харьковской области. Надо сказать, что оно очень неудовлетворительное.
О том, каким образом можно постепенно восстановить качество грунта и при этом вырастить живые продукты питания, нам сейчас расскажет Майборода Владимир Васильевич, председатель Сумской обласной общественной организации «Клуб Органічного Землеробства».
 
«Відновлення родючості грунтів при природному землеробстві”.
                              
                                        «Поле - без плуга, душа – без погонича»
                                                                                      Антонець С.С.
  Віками весь світ  знає Україну перш за все як хліборобську  державу, а її землі - як найродючіші на Планеті. Так було віками. Але за останні сотні років, а особливо – за останні десятиліття, чорноземи наші знищуються з катастрофічною швидкістю. І головна причина цього – неприродний спосіб обробітку землі.
   Щоб не бути голослівним, приведу для прикладу дані Чернівецької агрохімлабораторії. Так, на найкращих полях Буковини вміст гумусу в 1985 році становив 5,0-5,2%. У 2000 році, через 15 років наукового ведення сільськогосподарських робіт, тобто повного дотримання сівозміни, внесення обгрунтованих доз азотних, фосфорних та калійних добрив кожного року на кожне поле, внесення органічних добрив двічі за сівозміну, глибокої оранки), вміст гумусу становив вже 2,0-2,2%. А до 2008 році середній вміст гумусу по області знизився до 0,9-1,2%!
    І така картина – практично скрізь! Тобто,  відбувається не просто швидке, а катастрофічно швидке падіння родючості грунтів.  Відомо, що гумусний шар товщиною 1 сантиметр,  в природних умовах утворюється на протязі трьохсот і більше років. Тож скільки часу буде потрібно, щоб відновити грунт, який утворювався мільйони років!
   Для виправлення ситуації сучасна наука пропонує утримувати високу врожайність за рахунок внесення підвищених доз синтетичних добрив та частішого застосування пестицидів. Тобто інтенсифікації саме тих чинників, які і привели до такого стану. Але все це нагадує підтримання бадьорості за допомогою алкоголю чи наркотиків: чим більше і частіше «дози», тим невідворотніше і жорстокіше розплата.
Але якби науковий шлях навіть й вирішував  проблему голоду, то з ще більшою невідворотністю насувається проблема хвороб. Сьогодні практично всі продукти, отримані за допомогою існуючих  «науково обґрунтованих» агротехнологій, насичені хімічними речовинами і є неїстивними, більше того - шкідливими для  людей.
   Основною, глибинною причиною таких явищ стало те, що люди почали нехтувати законами Природи, почали її підкорювати. Згадаймо «Нам незачем ждать милостей от природы». В землеробстві матеріальними виразниками такої политики стали плуг і хімізація.  Плуг, глибока оранка принесли людству більше шкоди, ніж усі гармати на усіх війнах. Хімія, звісно, ще більше.
 С.С.Антонець про оранку землі каже: «Орати – це взагалі дурість… Це - безглуздя і знущання над землею». Переорюючи землю і насичуючи її хімічними добривами і пестицидами, ми знищуємо біоту – безліч живих істот - мікроорганізмів, черв’яків, жуків, тваринок, які по суті своєї діяльності і є землеробами - вони роблять землю живою. Ми порушуємо структуру грунту, перетворюємо його в мінералізовану, не живу субстанцію.
   Тому альтернативи органічному (природному, біологічному) землеробству просто немає. Тільки вивченням, розумінням Законів Природи і слідуванню їм  ми зможемо виправити ситуацію. Що ж конкретно слід робити сьогодні і на перспективу?
 
                                 В практичному плані
    1. Відмова від оранки і перекопування землі – як в крупних господарствах, так і невеликих приватних. Ефективність безвідвального, поверхневого обробітку грунту і взагалі зведення обробітку грунту до мінімуму доведена ще більше 100 років тому нашим земляком, академіком Овсінським І.Є.
  Все життя присвятив цьому і Терентій Семенович Мальцев. Сьогодні світочем в цій справі є господарство «Агроекологія» на Полтавщині, яке створив і очолює Герой України Антонець С.С.      В господарстві на площі 8000 гектарів десятками років отримуються стабільні, найвищі в Україні врожаї. І це - лише при поверхневій обробці грунту і повній відмові від  застосування хімії!
  Такі ж результати отримує в Башкирії наш земляк Грідчін Віталій Трохимович – уже на десятках тисяч гектарів! А для малих господарств прикладом і «народною академією» є сади та городи сотень членів Українського Клубу Органічного Землеробства, які вже не один рік вирощують екологічно чисті продукти, ладують землю без лопати і плуга, перетворючи її в справді живу і родючу.
    2. Відмова від застосування хімічних препаратів в сільському господарстві. Зараз уже існує і широко застосовується ряд препаратів біологічного походження, які не шкодять живому. Це, наприклад, такі біопрепарати, як актофіт, мікосан, фіто доктор та інші. В подальшому, по мірі освоєння технологій біологічного землеробства, потреба в застосуванні будь-яких синтетичних препаратів відпаде.
   3. Забезпечення максимальної кількості органіки на поверхні грунту  (мульча, пожнивні залишки, сидерати тощо). Надзвичайно важливим і ефективним елементом природних, біологічних агротехнологій є сидерація – застосування «зелених добрив», які покращують структуру грунту і насичують грунт необхідними речовинами.
 
                             В організаційному плані
  1. Розвернути  широку кампанію в засобах масової інформації, серед громадських організацій, фермерів і селян по популяризації, навчанню і впровадженню технологій природного землеробства.
  2. Добитись прийняття Законів про заборону застосування глибоких оранок і хімічних препаратів в сільському господарстві  як прихованого геноциду населення України і засобів знищення найбільшого багатства України – землі.
  3. Сприяти на державному рівні процесам відродження села і землі – поселенцям екопоселень, фермерам, які працюють за екологічними технологіями, сприяють відродженню і розвитку сіл.
 
    Але крім шкідливих для землі і людини технологій, є небезпека, на яку, на жаль, широкі верстви суспільства майже не звертають уваги  це - продаж землі.
 Певні сили у Верховній Раді і в керівництві країни готові зняти мораторій на продаж землі,  і дозволити купувати нашу землю будь-кому без обмежень. Це може призвести до того, що:
  1. Практично миттєво (за кілька місяців) мільйони гектарів будуть скуплені мільярдерами, введені сили для охорони приватної власності і ми залишимось без землі, без Батьківщини.
  2. Великі латифундисти не будуть дбати ні про розвиток села, ні про розвиток інфраструктури, ні про родючість грунтів. Для них головне – це нажива. Сьогодні. Зараз. І вони вичавлюватимуть з нашої землі-Матінки все, що можна. Так, як це вже робиться в багатьох країнах.
      Тому маємо зробити все можливе і неможливе, щоб довести до свідомості кожного громадянина України реальність цієї загрози і необхідність діяти для її відвернення. Ми повинні згадати і керуватися святими Істинами:
   - Земля належить народу. Землею може володіти тільки той, хто на ній живе і працює.
  - ТОРГУВАТИ ЗЕМЛЕЮ НЕ МОЖНА!
  - Той, хто володіє землею, повинен персонально відповідати за стан її родючості, за збереження довкілля і добробут людей. Перед Законом і Громадою.
 
І саме тому дуже вчасно поставлене питання про прийняття закону про Родові помістя і Родові поселення. Адже хто зможе потурбуватися про рідну землю краще, ніж ті люди, що на віки створюють на ній простір для своїх дітей, онуків, усіх своїх нащадків, свого Роду. Тільки справжні патріоти своєї Батьківщини зможуть зберегти її головне багатство – Рідну Землю.
 
 
2.3 "Природосообразные системы землепользования" - преподаватель колледжа Национального фармацевтического университета. Довженок Ирина Аркадьевна.
 
В настоящее время традиционной стала технология монокультурного хозяйствования на почвах с глубокой вспашкой, внесением минеральных удобрений, применением средств защиты растений.
Считалось, что урожайность почв можно повышать за счет интенсивного использования земель. Однако это привело к загрязнению и истощению почв. То, что мы сейчас видим – это вымывание плодородного слоя почв, образование оврагов, снижение урожайности на полях, суховеи из-за вырубки лесов. По данным исследований, проведенных в России и США, за последние 100 лет количество гумуса в почвах уменьшилось на 30%!
Используемые в настоящее время методы земледелия уже не помогают. 23 марта 2011 года на заседании Верховной Рады Украины в своем докладе министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк озвучил данные, в соответствии с которыми производство сельхозпродукции в 2010 году по отношению к 1990-му составляет 70%. В очень плохом положении находится животноводство и в не на много лучшем – растениеводство.
Решением этих проблем, по нашему мнению, может стать применение методов земледелия, максимально приближенных к природным, естественным, с уходом от применения химии. Это так называемые методы органического земледелия.
Органическое земледелие – не открытие последних лет. Эффективные системы природосообразного земледелия были известны и описаны ещё в 19 – начале 20 века. Уже тогда была доказана их эффективность и целесообразность. Известно также, что они, кроме всего, способствуют сохранению и восстановлению почв, а также восстановлению баланса окружающей среды.
Еще в прошлом веке этими вопросами занимались И. Овсинский, В.Вильямс, а в наше время агроном В.П.Ушаков. Они занимались созданием системы земледелия, позволяющей наращивать содержание органики в почве и повышать урожаи постоянно.
Уже тогда было доказано, что вредна глубокая вспашка, что должно быть безотвальное рыхление почв. Это доказывают и исследования, проведенные ВНИИ зернового хозяйства (Северный Кавказ) показали, что на полях с глубокой вспашкой за 18 лет количество гумуса сократилось на 17%, при внесении в почву соломы и глубокой вспашке – на 9%, при плоскорезной обработке – уменьшилось на 4%, при плоскорезной обработке и внесении соломы –  увеличилось на 2%!
Земля жестоко мстит за ошибки человека. Плодородный слой накапливается веками, природа создает естественные условия для жизнедеятельности микроорганизмов, идет интенсивное образование гумуса. А традиционная система обработки земли с помощью плуга убивает весь живой микробиологический процесс, закапывая одни (аэробные) и выкапывая другие (анаэробные) бактерии. Земля становится мертвой. В канадском университете земледелия висит плакат, на котором написано: "Один немецкий ученый Сакс сделал больше вреда для всего мира изобретением плуга, чем все немцы во второй мировой войне".
В наше время продукция, выращенная без применения химии, ценится. Ее стоимость, как правило, на 10-40% выше такой же, но выращенной с применением химических удобрений и средств защиты растений.
В нашей стране и за рубежом существуют крупные хозяйства, использующие систему безотвального рыхления почв, и отказавшихся от применения химии. В Украине это хозяйства Семена Антонца и Татьяны Корост (оба в Полтавской обл.), в России (Пензенская область) – товарищество на вере Анатолия Шугурова и др. Об этом говорил и академик Терентий Мальцев – приверженец безотвальной системы земледелия, внедрявший ее на крупных площадях.
Лабораторные исследования почв хозяйства Анатолия Шугурова показывают, что количество гумуса в почвах с каждым годом увеличивается. И это подтвержденный факт.
На относительно небольших площадях для безотвальной обработки почв используется плоскорез Фокина, делающий 20 операций и дающий возможность отказаться от лопаты, тяпки и других инструментов.
Существуют также другие природные способы повышения урожайности почвы. Например, японец Хидо Тэро создал ЭМ-препараты из полезных микроорганизмов, быстро повышающих плодородие почв, увеличивающих продуктивность растений в 2-3 раза, вытесняющих патогенную микрофлору, очищающих воду, быстро компостирующих органику.
Но существуют и наши, родные земляные труженики – дождевые черви, которые рыхлят почву и способствуют образованию гумуса. В хозяйстве А. Шугурова их с успехом используют для производства гумуса. Было посчитано, что один килограмм червей произвел 600 килограммов гумуса, который затем был вынесен на поля. В хозяйстве Шугурова даже отказались от навоза!
И все же отказ от применения химии на полях и применение щадящего режима обработки почв – ещё не всё. Если мы заглянем в дикую природу, то не найдем там монокультурных посадок. Есть, конечно, большие заросли растений, но все равно они, как правило, находятся в симбиозе с другими растениями, а также насекомыми, животными и т.д.
По высказыванию Зепа Хольцера, многие годы практикующего пермакультуру, «монокультурное хозяйствование противоестественно, разрушительно, нерентабельно и монотонно. Растениям одинаковой величины и в одинаковой стадии развития, нужны одинаковые питательные вещества в одно и тоже время. Они состоят в постоянной конкурентной борьбе за свет и воду. Елки ли в Альпах, пинии в Южной Европе или подсолнечник в Украине: так и производят одержимые, слабые и зависимые растения. Они не могут защищать друг друга от ветра и высыхания. Их корни берут питательные вещества с одной и той же глубины, насекомые-вредители могут распространиться от растения к растению и вызвать эпидемию. В этой ситуации почва тоже устает и урожайность снижается». И с этим трудно не согласиться.
Поэтому все чаще говорится об использовании смешанных посадок культур. Как известно, есть растения, которые, посаженные вместе, поддерживают, защищают друг друга от вредителей, неблагоприятных условий и т.д.
Смешанные посадки разрежают монокультуру, улучшают состояние растений, способствуют восстановлению плодородия почв. Минимальное вмешательство в Природу и максимальная помощь ей способствует образованию содружества растений, микроорганизмов, животных, благодаря чему образуется стойкое сообщество – содружество растений и животных, дающее и урожаи культур, и чистую экологически среду обитания людям.
Исследованиями и практическим применением смешанных посадок на малых площадях (приусадебных участках) занимаются наши соотечественники Бублик, Курдюмов и др. На больших площадях такой метод земледелия получил название пермакультура. И его с успехом используют японец Мансару Фукуока, австралиец Бил Моллисон, австриец Зепп Хольцер. Их многолетний опыт доказывает его эффективность.
Достоинствами пермакультуры является ещё минимальное вмешательство человека. Это позволяет человеку не тратить зря силы. Прежде всего вкладываются в землю знания, которые позволяют рационально и с минимальными затратами вести хозяйство, получая при этом солидные урожаи.
Самым известным в настоящее время человеком, практикующим пермакультуру на больших площадях, является Зепп Хольцер. Его хозяйство составляет сейчас около 50 га, а трудится на Лунгао только сам Хольцер и члены его семьи: жена и дети. Он с детства изучал взаимодействия растений и животных в Природе и сумел создать самовоспроизводящийся цикл ведения хозяйства. В нём практикуется полное самообеспечение самого З.Хольцера и его семьи пищей, водой, необходимым электричеством и другим, а также производство сельхозпродукции на продажу. Сегодня у него создано около 20 филиалов по всему миру (в Шотландии, Испании, Боливии, Таиланде, Эквадоре, Бразилии и др.), где активно практикуются его методы хозяйствования. Центр пермакультуры З.Хольцера есть в России. В 2010 году впервые З.Хольцер посетил Украину, в т.ч. и Харьковскую область.
Для самообеспечения семьи рационально создавать небольшие хозяйства. Родовое поместье, личное крестьянское хозяйство в 1-2 га как раз подходит для этого. Оно не только обеспечит семью всем необходимым, но ещё даст возможность производства экологически чистой продукции, которой так не хватает на нашем рынке.
Основными формами пермакультуры, по Хольцеру, являются террасы, кратерный сад, высокие гряды. Обязательно нужны пруды и водоемы. Нужны также посадки лесных насаждений (тоже из разных культур) и степные участки, что создает и для человека благоприятную среду обитания. Создает определенный микроклимат, различные биотопы, в которых могут расти в содружестве самые различные растения. И при минимальном вмешательстве человека. В таком хозяйстве мы просто помогаем Природе, а она сама все делает, как и положено Творцом.
В настоящее время существует 3 основные проблемы: продовольственная, экологическая и медицинская. Жизнь в родовых поместьях обеспечит семью высококачественными продуктами питания, будет способствовать восстановлению экологического баланса в окружающей среде. А здоровая экология и питание будет способствовать оздоровлению населения. Таким образом, решится все три основные, существующие в мире проблемы.
Спасибо за внимание.
 
Ведущая:
Мы с вами проанализировали положение с почвенным покровом, с помощью которого собственно и кормит Земля-матушка своих детей, и  поискали методы его восстановления. Но ради чего мы всё это делаем? Как говорят некоторые безответственные жители Земли: «На мой век хватит, а дальше хоть и трава не расти». Они не только говорят, но и поступают соответственно. Без химии уже ничто не растёт и не живёт, включая и самого человека. Именно поэтому сейчас такое бедственное положение со здоровьем людей.
А особенную тревогу вызывают дети, которые уже давно рождаются условно здоровыми.
 
                        3. Дети – наше будущее.
 
У нас в Харькове есть такой замечательный научно-практический институт, который так и называется  «Інстітут охорони здоров'я дітей та підлітків АМН України».
Кто лучше его сотрудников может поведать нам о состоянии здоровья украинских детей?
    Слово предоставляется  Научному сотруднику Государственного учереждения «Институт охраны детей и подростков АМН Украины», заведующей отделением научной организации медицинской помощи школьникам и подросткам, Пересыпкиной Татьяне Валентиновне.
 
3.1  Динамика состояния здоровья детей в Украине и Харьковской области.
ГУ «Институт охраны здоровья детей и подростков АМН Украины»
Коренев Н.М., Пересыпкина Т.В., Сидоренко Т.П.
 
         Сохранение и укрепление здоровья населения, в том числе детского, является одной из приоритетных задач государства. Анализ состояния здоровья детей, выявление факторов, влияющих на его снижение, и дальнейшая разработка системы профилактических мероприятий будут способствовать формированию в дальнейшем здорового, интеллектуального потенциала страны.
         Анализ демографических показателей государственной статистической отчетности за период 2005-2010 гг свидетельствует о сохраняющемся снижении численности детского населения. Установлено снижение количества детей от 9129178 в 2005 году до 8081126 человек в 2010 г, т.е на 11%. Динамика численности детского населения имеет возрастные отличия. Следует отметить, что наибольшее снижение численности детского населения отмечено в возрастной категории 15-17 лет. Количество подростков Харьковской области сократилось за данный период на 30,95%, в то время как по Украине на 25,33%. Динамика демографических показателей детей в возрасте 7-14 лет носит менее негативную тенденцию – (-22,84%). Необходимо отметить, что количество детей 0-6 лет имеет динамику к увеличению. Так, по Харьковской области количество детей младшего возраста возросло на 18,33%, что превышает показатель по Украине (15,22%). В целом, возрастная структура детского населения Украины представлена следующим образом: на сегодняшний день наибольшее количество детей в возрасте 7-14 лет (40,84%), подростки 15-17 лет составляют 19,77% и дети младшего возраста, 0-6 лет – 39,39% от численности детского населения.
         На фоне сокращения численности детского населения отмечается увеличение показателя распространенности заболеваний. За период 2005-2010 гг. отмечен прирост практически по всем классам болезней во всех возрастных группах. Распространенность заболеваний среди детей Харьковской области в 2010 году составляет 2301,20 на 1000 населения, что выше показателя по Украине (1998,30). Необходимо отметить, что прирост всех заболеваний отмечен больше среди подростков, чем у детей других возрастных групп.
         Наибольший прирост показателя распространенности болезней зарегистрирован по классу новообразований (39,0%), врожденных аномалий (31,2%), болезней органов дыхания (32,1%), системы кровообращения (17,0%) уха и сосцевидного отростка (16,1%). Между тем, наряду с ростом показателя есть классы болезней по которым прирост является отрицательным, т.е, снижается. К таким классам относятся симптомы и отклонения от нормы (- 37,6%), снижается распространенность болезней эндокринной системы (-10,9%) и расстройств психики и  поведения (-5,8%).
К областям с уровнем распространенности болезней выше средне украинских относятся: Киевская, Винницкая, Черкасская, Харьковская, Черниговская, Житомирская, Донецкая, Ивано-Франковская, Ровненская области и г. Киев.
Анализ структуры распространенности болезней среди детей 0-17 лет в 2010 г определил, что первую пятерку наиболее распространенных болезней формируют классы: болезней органов дыхания (1035,44), органов пищеварения (144,92), глаза и придаточного аппарата (105,57), эндокринной системы (93,68) и кожи, подкожной клетчатки (86,75).
В течении 2005-2010 г в структуре распространенности болезней произошли некоторые изменения. В первую пятерку наиболее распространенных болезней в 2010 г вошли болезни кожи и подкожной клетчатки. Болезни глаза и придаточного аппарата поднялись на третье ранговое место, а распространенность заболеваний эндокринной системы несколько снизилась.
         Структура распространенности болезней имеет отличия в зависимости от возрастной группы. Среди детей 0-6 лет к самой распространенной патологии относятся болезни органов дыхания, кожи и подкожной клетчатки, инфекционные и паразитарные болезни, болезни органов пищеварения, крови и кроветворных органов, что обусловлено особенностями данного возраста. Структуру распространенности среди детей 7-17 лет формируют классы болезней органов дыхания, пищеварении, эндокринной системы, глаза, придаточного аппарата и костно-мышечной системы, так называемой патологии школьного возраста. Среди подростков происходит накопление патологии, и к основным ее видам также относятся болезни органов дыхания, пищеварения, костно-мышечной системы, глаза и придаточного аппарата, болезни эндокринной и нервной систем.
         Таким образом, за период 2005-2010 гг. на фоне снижения количества детского населения возрастает распространенность болезней (на 11%). Ведущие места в структуре заболеваний занимают болезни органов дыхания, пищеварения, глаза и придаточного аппарата, эндокринной системы, кожи и костно-мышечной системы. Распространенность заболеваний имеет возрастные особенности, что необходимо учитывать в работе педиатров и организаторов здравоохранения.
Спасибо за внимание.
 
 
Ведущая:
Спасибо Татьяне Валентиновне за честную и принципиальную позицию. Она показала истинное  положение со здоровьем наших детей. Да и трудно скрыть то, что каждый житель Украины чувствует на себе и своих детях.
И так специалисты свидетельствуют о:
1            Сохраняющейся тенденции снижении численности детского населения
2           Увеличении показателя распространенности заболеваний
3          Что наиболее распространены болезни органов дыхания, органов пищеварения, глаза и придаточного аппарата, эндокринной системы и кожи, подкожной клетчатки.
То есть, что пьем и что кушаем, чем дышим, из того и состоим.
Наша с вами задача найти способ жизни, который позволит вынашивать, рожать и растить здоровых и счастливых детей, тогда со временем наши дети и внуки забудут, что такое болезни, голод и страх.
И в этих  государственных проблемах   может помочь наш закон.
 
3.2          «Преимущества жизни в Родовых поместьях для молодёжи» - студентка Харьковского технического университета «ХПИ» Оськина Виктория.  
 
     Здравствуйте, уважаемые участники круглого стола. Вашему вниманию предлагается сообщение по теме: «Закон о Родовых поместьях и Родовых поселениях»— значение для семьи и молодежи».
 
Как известно, на сегодняшний день в нашей стране можно наблюдать весьма печальную статистику в области семейной жизни украинцев. Так, например, за последние несколько месяцев на каждые две свадьбы в Харьковской области приходится один развод. Почему такое может происходить?
Мы полагаем, что крепкую семью почти невозможно создать в условиях города. Разумеется, случается, что люди живут душа в душу до самой смерти, но чаще молодые муж и жена уже с первых дней сожительства начинают разочаровываться друг в друге.
Возможно, виной всему являются неверные критерии выбора спутника жизни. Сейчас молодежь чаще обращает внимание на внешность, и только после свадьбы они обнаруживают, что под внешней красотой скрывается совершенно противоположный по мировоззрению человек. Разумеется, жить с чужим по духу человеком не сможет никто.
Отсутствие общих интересов в семье никак не способствует её сохранению. Часто у каждого члена семьи свои занятия, свои проблемы, много всего Своего, и очень мало Общего.
Жизнь современной городской молодежи каждый из нас наблюдает ежедневно. Выпускницы школ, распивающие пиво в парках; молодые люди, общающиеся только при помощи мата; не умеющие учиться студенты и так далее. Это ли та жизнь, которую мы хотели и хотим дать нашим потомкам?
Другая проблема нашей современности – рождаемость. Это поистине страшная ситуация, когда женщина отказывается иметь детей ради карьеры. Нередко такие женщины находят поддержку и у мужей, полагающих, что растить ребенка требует слишком больших затрат времени и средств, и ведь тогда не останется ничего для себя. А вот то, что при таком подходе (который на западе уже считают нормой) не реализуется самая важная цель любого живого организма на Земле – продолжение рода – люди просто начинают забывать.
К счастью, не все прогибаются под давлением мира денег. И, решившиеся на рождение ребенка люди встают перед другими проблемами. Чем кормить дитя? Кто будет сидеть с ним дома? Кто займется его обучением?
То, что сейчас можно найти в супермаркетах, увидеть по телевизору или в Интернете, услышать в школе – это в большинстве своем не то, что родители хотели бы дать своему ребенку. Многие видят и понимают это, но как решить все эти задачи, не знают.
 
Мы, в рамках  закона «О Родовых поместьях и Родовых поселениях» предлагаем свой способ решения столь важных проблем.
Представьте себе, что молодая семья (муж и жена) смогли бесплатно получить в личное пользование гектар земли. И тут же большей частью отпал жилищный вопрос, ведь на своей земле можно самостоятельно выстроить прекрасный дом. Не огромные хоромы, разумеется, но все же он будет уютным и родным, ведь он построен Вашими руками, и руками Вашей жены (или мужа). И любовь в таком доме будет жить вечно.
Следующий вопрос перед нашей гипотетической семьей – «что кушать?». При наличии собственной земли вопрос переходит в разряд временных. Возделывая землю вместе, семьи получат со временем не только самоподдерживающуюся экосистему, обеспечивающую их круглый год свежей пищей, но и ещё больше сплотятся между собой.
В гармониченой среде родового поместьях появляется естественное желание родить ребенка, ведь он обязательно будет здоровым и счастилвым. И даже те семьи, которые уже не планировали детей, хотят родить двоих и более! Ведь теперь люди способны увидеть будущее для своих детей.
Рождение и ращение детей в созданном собственными руками саду — важнейшая цель всей концепции «Родовая садиба». Вдалеке от потоков насилия, обмана, разврата дети смогут расти искренними, открытыми навстречу миру, с любовью в сердцах. И вы не увидите в таких детях, привыкших с детства помогать родителям, соседям, друг другу, ни капли эгоизма, подлости, жестокости. Ведь этим разрушающим человека качествам неоткуда взяться в среде Любви, созданной каждым поселенцем вместе с тысячами единомышленников.
 
После всего вышесказанного легко понять мотивы лично меня и моей второй половинки: мы хотим сотворить крепкую семью и здоровое чистое пространство для наших потомков. И чтобы и мы, и они были частями единой великой Родины.
 Спасибо Вам за внимание.
 
3.3. Родовое поместье – источник живой пищи.
Майор в отставке Фомин Леонид Евгеньевич – житель поселения «Родники» Валковского района.
 
Мы есть то, что мы едим – гласит народная мудрость. А едим мы то, что предлагает нам пищевая промышленность, сеть ресторанов, «Макдоналдс», торговые точки фаст-фудов.
А задавались ли вы вопросом, что нам предлагают? Можно ли употреблять в пищу всё, что понравилось в торговой сети?
В погоне за прибылью производители забывают о голосе совести и используют антигуманные способы обмана покупателя. А так же используют вредные пищевые добавки и технологии, которые могут вызывать аллергические реакции у человека, болезни ЖКТ, печени, почек, раковые опухоли, бесплодие, депрессию, вялость, ухудшение зрения. В Украине, по данным МОЗ, более 1 миллиона семей бесплодны. В США 15% семейных пар не могут иметь детей.
 
Возьмём, например, пищевую добавку-усилитель вкуса – глютамат натрия, которая наносится на упаковке как Е621. Это аминоаислота и её соли, которая участвует в передаче импульсов в центральной нервной системе, оказывает возбуждающее действие и применяется в психиатрии. Регуляроное применение её вызывает привыкание. Учёными установлено, что эта добавка вредна для организма, и непереносимость к ней испытывают более 60% населения.
Глютамат натрия изобретён ещё в 1908 году для увеличения аромата мяса. Ещё в 1957 году исследования показали, что этот усилитель вкуса, как нейротоксичное вещество, приводит к ухудшению зрения, тучности, рассеянному склерозу, гастриту и язве желудка. Это сильнодействующий яд.
          Американский учёный-нейрофизиолог Джон Олни в 70-е годы прошлого века обнаружил, что глютамат натрия может вызывать повреждения мозга у крыс. Особенно он наносит непоправимый вред растущему мозгу ребёнка. Воздействие его начинается ещё в утробе матери. Его очень много содержится в детском питании и продуктах для детей, которые впоследствии отказываются от домашней пищи и умоляют купить фабричные продукты. В итоге развивается наркотическая привязанность к глютамату натрия. Дети не получают необходимых для их роста и развития витаминов и микроэлементов.
           Японский учёный Хироши Огура доказал, что глютамат натрия неблагоприятно воздействует на сетчатку глаза. Люди жалуются на головные боли, учащённое сердцебиение, слабость в мышцах, жжение и распирание в груди, что свидетельствует о том, что усилитель вкуса изменяет гормональный статус в организме.
Усилитель вкуса применяется во всех колбасах, сосисках, рыбных, грибных, соевых полуфабрикатах, сухариках, и во многих других продуктах.
           Вкниге американского аллерголога описан состав продуктов сети ресторанов «МакДоналдс». Буквально в каждом блюде в том, или ином виде присутствует глютамат натрия. А сколько детей туда ходит?
           Если в составе продукта меньше 50% глютамата натрия – производитель не обязан уведомлять об этом покупателя. Остаётся только уповать на то, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
 
Кроме глютамата натрия к самым опасным добавкам относятся:
Диоксид серы – Е220 (бесцветный газ),
Формальдегид – Е240 (муравьиный альдегид),
Аспартам – Е951 (синтетический заменитель сахара).
 
Теперь рассмотрим всеми нами любимый хлеб, который предлагают нам хлебозаводы. Пекут нам хлеб из обдирной пшеницы. При сортовом помоле пшеницы мука получается из внутренней части зерна – эндоспермы, а остальные части – плодовые и семенные оболочки, алецроновыц слой и зародыши, богатые белками, жирами, сахарами, незаменимыми микроэлементами, витаминами и ферментами, попадают в отруби. Проведенный анализ такой муки показал, что мука из цельного зерна, по сравнению с пшеничной мукой 1-го сорта, содержит белка на 16%, аминокислот – на 10-25%, лизина – на 70%, и витаминов на 75% больше. Хлеб, выпеченный из муки 1-го сорта, как утверждает профессор Витебский, вызывает 85% заболеваний органов пищеварения. Белый хлеб – это прямой путь к диабету.
            В 1990 году в США вышла книга врача-онколога, натуропата Льва Строгана «Рак». В ней обобщены статистические данные из многих стран мира, и научно обосновано, что в возникновении раковых заболеваний ведущую роль играют не химические канцерогены и загрязнение окружающей среды, а потребление очищенной пшеницы. Чем выше белизна муки (а опасный порог составляет 13%), тем выше уровень заболеваемости.
           Г. Шаталова в своей книге «Целебное питание» пишет: «Как можно, взяв полноценное зерно, вырвать из него живой зародыш, ободрать с поверхности зёрен все 5 слоёв белковых оболочек, которые созданы природой для преобразования содержащегося в пшенице крахмала, и лишить его, тем самым, важнейших питательных свойств? По существу, уничтожается механизм «самопереваривания», который помогает нашему организму лучше усваивать питательные вещества, содержащиеся в пшенице».
           Использование при выпечке муки 1-го сорта, рыхлителей, термофильных дрожжей, вызывает злокачественные опухоли. Это доказано советским учёным А. Качужиным, итальянским учёным Санфеличе, французским учёным Э. Вольфом.
 
Следующий пример – это применение ГМ продуктов питания, которые при употреблении приводят к бесплодию, а значит вымиранию нации, к раковым заболеваниям, нарушению иммунной системы. Выращивание ГМ продукции напрямую приводит к увеличению использования химических удобрений на огромных монокультурных площадях, вырождению семенного фонда путём переопыления.
 
Использование химических удобрений, в свою очередь, загрязняет реки, озёра, родники. И вода эта подаётся нам в город. Это в свою очередь приводит к увеличению заболеваний. Вот где комплекс проблем здравоохранения.
 
Можно очень много ещё говорить о том, какую пищу мы едим, и что нам предлагают производители. Становится страшно жить и страшно за будущее наших детей. Есть ли альтернатива всему этому? Да, есть!
           Альтернатива этому – только ведение своего хозяйства в Родовых поместьях, которое даёт возможность полноценного питания.
В 70-х годах прошлого столетия при Академии Наук СССР были проведены исследования по проблеме влияния факторов внешней среды на функциональное, биохимическое и структурное развитие мозга. В них учёные академики Э. Аранян, Велехов, Александровская, Артюхина, Беринашвили и многие другие научно обосновали на основе экспериментальных факторов влияние внешней среды, её разнообразия, на развитие функции мозга и организма в целом («Развивающийся мозг и среда». Издательство «Наука», Москва, 1980г.)
           В данном случае куда лучше подходит создание Родовых поместий и Родовых поселений, где можно вырастить свою продукцию и обеспечить семью здоровым питанием.
Пища – это часть растительного и животного окружения человека, его географическая и биологическая среда. А значит правильное питание – это путь гармонической адаптации к окружающей среде, частью которой и является человек. И лучшим лекарством для человека будут натуральные, естественные для природы человека продукты питания.
 
Родовое поместье – это территория в 1 гектар, на котором семья заложит свой сад, лес с большим разнообразием деревьев, выкопает пруд для улучшения микроклимата. И всё это сделает с любовью, осознанностью для себя и своих потомков. Применяя органическое земледелие, без ядохимикатов. Всё это послужит возрождению здоровой, крепкой нации и государства в целом, что в свою очередь приведёт к улучшению экологии. Потому, что если мы едим полноценные, экологически чистые продукты питания, живём в гармонии с природой во всём её видовом многообразии, - наши детям создаются из полноценного генетического материала. А это значит, что у нас есть будущее. И каждому надо сделать свой выбор – как жить дальше.
Спасибо за внимание.
 
Ведущая:
Воспитание детей – одна из проблем нашего общества. Мы все знаем, как пагубно влияет на наших детей распространение алкоголя, наркотиков, и других негативных факторов нашей жизни. О воспитании детей в пространстве Родового поместья расскажет психолог Шинкарёв Игорь Игоревич.
 

3.4    Воспитание детей в пространстве родового поместья

 Формирование личности для участия в общественной и культурной жизни - так определяется воспитание.  
           Каждый родитель дает лучшее для ребенка.  А ведь для того чтобы дарить это лучшее  нужно  иметь его.
           Воспитание процесс двусторонний  и это значит что воспитание детей это воспитание себя.
           Чтобы получился счастливым человек очень важно ему с самого начала дней быть в окружении людей счастливых.  Стиль поведения родителей, настрой, производимые ими мысли  с  первых секунд зарождения новой жизни записываются и сопровождают человека всю дальнейшую жизнь.
           Случается так, что исправить пробелы в умонастроении родителю не удается, тогда важно понять, найти, признать честно, что помешало вам счастливым стать.
          А ведь скорость городской жизни оставляет мало места для глубоких размышлений... 
  
В  современном воспитании основное - это понимание, что ребенок это уже личность;  и это личность не сжатая постулатами, непорочная, зачастую гораздо добрее взрослого.   А много ли родителей говорят со своими детьми на серьезные темы?  
          Воспитывает наших  детей сосем не указания родителей, даже не детский сад, школа или институт, а суть образ жизни общества в целом. И что бы ни говорили родители, учителя в школе или ином просветительском учреждении; какие бы мудрые системы воспитания ни применялись, дети будут следовать сложившемуся вокруг них образу жизни большинства людей.
 
Не так важно научится какой либо активности, как важно иметь дух великого исследователя, уметь восхищаться и радоваться миру, даже вещам с виду обыденным.
          Такая мыслительная активность возможна только в ненапряженной обстановке, где есть время заметить и пережить, прочувствовать информацию.
 Сложно стать ученым или художником, знать математику или астрономию не обучаясь в спецшколе, однако же,  культура чувств важнее неизмеримо - и оформляют ее родители. 
           Чувства человека это огромный объем информации, чем они ярче и сильнее, тем больше объем знаний в себе несут. 
           Воспитание детей в пространстве родового поместья это создание идеальных условий для раскрытия качеств человека. 
 В родовом поместье вполне возможен благостный, здоровый  природный фон  и его наполненность: совместная с родителями активность, приносящая конкретные для данной семьи результаты.
 Великий смысл у веселых праздников и  мудрых обрядов для воспитания человека. Образ жизни в семье и подготовка к этим праздникам и есть возможность для получения объема системных знаний.  Даются они без принуждения, и процесс обучения идет ежесекундно, весело и неназойливо.  Такое общение желанно и увлекательно для всех участников его.
 
"Сумевшие понять свое предназначение и суть безконечности станут жить счастливо, перевоплощаясь вечно, ибо они сами своими мыслями произвдут счастливую свою безконечность".
Спасибо за внимание.

 

Ведущая:
Не  менее важным фактором  в процессе  счастливого жизнетворения занимает способ образования детей. Мы с вами привыкли к мысли, что наше образование самое лучшее в мире. Это и было так, когда учились мы, старшее поколение. Сейчас положение таково, что очень часто школа не выполняет своей основной функции – Образовательной. Не секрет, что уровень знаний выпускников школы оставляет желать большего.
Многие сельские школы вынуждены закрываться из-за отсутствия финансирования и отсутствия самих детей в должном количестве. В этом году в Украине будет закрыто более 500 сельских школ.
 
Новые формы обучения  ищут министерства образования, неравнодушные педагоги, думающие родители. Каждый старается улучшить методы обучения и получить более образованное молодое поколение. При этом результат зависит от той конечной цели, которую ставит перед собой орган образования. Если поставить цель вырастить узкоспециализированного специалиста, привязанного дипломом к определённому промышленному процессу, то не факт, что ко времени окончания школы или  института подобные специалисты будут в цене. Технический прогресс настолько быстро растёт, что курсы повышения квалификации нужны практически через год-два после диплома. При этом в других сферах жизнедеятельности, касающихся многогранного развития способностей ребёнка, а так же личной и общественной жизни, человек чувствует себя полным профаном, поскольку этому  ни школа, ни институт не учат.
Вот об этих проблемах и расскажет нам доцент кафедры ботаники Харьковского национального педагогического университета имени Григория Сковороды, кандидат педагогических наук Пинский Александр Александрович.
 
3.6 Питання організації роботи сільських та селищних  малокомплектних шкіл
У процесі реформування української школи на початку другого десятиліття ХХІ ст. особливого значення набувають ті педагогічні явища, технології, які дають можливість максимально розкрити здібності і нахили особистості, яка формується. Це вимагає, в свою чергу, зміни традиційних поглядів на організацію навчання і виховання в сучасній школі на селі. Майже кожен третій школяр на Харківщині - це учень, які отримує освіту в умовах сільської чи селищної школи, більша частина з яких в умовах погіршення економічних,  демографічних і міграційних процесів все частіше набуває рис малокомплектності, що перетворює сільську малокомплектну школу (СМКШ) в найбільш доступний заклад освіти для жителів сучасного українського села.      Економічні негаразди 90-х рр. ХХ ст. та світова економічна криза на початку ХХІ ст. викликали стійкі процеси депопуляції сільського населення. Лише за перше десятиліття незалежності майже 300 населених пунктів зникли з карт України, і з них майже третина припадає на Харківську область.[1.С.8-9.] У цей період вимушено корегується мережа сільських шкіл. За сім років (з 1997/98 н.р. до 2003/04 н.р.) з 1312 класів-комплектів скорочених на селі у Харківській області було закрито 856. Нині є наявною нова хвиля оптимізації освітньої мережі. Проте зараз стає зрозумілим, що “освітня мережа – не лише її відповідність кількості дитячих контингентів, а й відповідність усім освітнім потребам населення”. [1. C.9.]
Увесь комплекс проблем існуючої системи освіти на селі можна умовно поділити на три складові: організаційно-адміністративні, проблема навчання учнів в умовах малих та надмалих неоднорідних колективів та проблема педагогічної діяльності учителів сільських та селищних МКШ. Діяльність директорів таких шкіл без заступників, повної ставки бібліотекаря та діловода призводить, за словами самих директорів, на перетворення їх на людей, які встигають лише займатися господарськими справами – «завгоспів». На межі перших двох проблем лежать питання підвезення дітей, вчителів до місць навання - значній частині дітей та вчителів не забезпечено гарантованого подвезення, особливливо в негоду дорогами без твердого покритя чи його залишками. Проблема «Учитель» найбільш тісно зв’язана з питаннями змісту, якості шкільної освіти, які потрібно швидше перебудовувати у відповідності до психології, можливостей, індивідуального життєвого досвіду, інтересів і прав зростаючої особистості. Методика викладання всіх предметів у СМКШ потребує обов’язкової корекції – у класах із малою, а особливо з надмалою чисельністю, колективні форми роботи часто знижують ефективність всього процесу навчання, ставлячи вчителя у скрутне становище. Проблеми гіперконтрою і гіперопіки з боку вчителів продовжують залишатися у якості основних проблем навчання учнів в умовах надмалих і різних за своїм складом дитячих колективах. Лише знання альтернативних алгоритмів подальшого проведення уроку, висока мобільність у роботі вчителя, уміння перебудовувати шляхи вирішення дидактичних завдань у ході уроку дозволяє за будь-яких обставин досягати кінцевої мети навчання, виховання та індивідуального розвитку сільського учня.
Необхіднимим є копітке відпрацювання методичних програм роботи з малими та надмалими групами учнів, організації навчання та виховання учнів за індивідуальними навчальними планами, створення та постійне оновлення існуючих навчально-методичних комплексів. Викладання одразу декількох навчальних предметів у сільських МКШ однією людиною призводить до постійного фізичного і психологічного перевантаження вчителів-сумісників. Аналіз досвіду роботи вчителів біології СМКШ Харківського району вказує також на те, що другим за своїм значенням негативним фактором впливу на якість освіти і виховання учнів у таких школах є автоматичне перенесення уявлень вчителя про інтелектуальні, фізичні та психо-фізіологічні можливості окремого учня зі “свого” навчального предмета на інші, що призводить до падіння зацікавленості результатами навчання учнів, критично низького рівня життєво необхідних для сільського жителя біологічних знань. Усе це вимагає перегляду підходів до організації навчання в СМКШ ІІ-ІІІ ст., продовження створення освітніх технологій, процес добування знань в яких адекватно відповідав би структурі когнітивної діяльності учнів, мав достатній рівень психологічного моніторингу. Особливо ефективним в умовах діяльності сільських шкіл стає індивідуально-особистісний підхід у навчанні з використанням сучасних інформаційних технологій.
Результати вивчення досвіду діяльності ряду сільських шкіл Харківщини засвідчує, що за наявності комп’ютерного класу можуть бути створені умови і надані більші організаційні можливості для залучення усіх дітей до ефективної парної навчальної діяльності на уроках з біології та хімії. Розроблені харківськими вченими комп’ютерно-орієнтовані індивідуальні системи навчання, в яких враховано ряд індивідуальних особливостей учнів та які складаються з програми навчального предмета, підсистеми моніторинга навчальної діяльності, файлів історій навчання учнів з фіксацією змін рівнів сформованості знань, умінь і навичок, характеристик пізнавальних процесів, методичних рекомендацій. Застосування подібних систем підвищує ефективність та результативність навчання природничим дисціплінам.
У Концепції загальної середньої освіти вказується, що “у сільських районах, де школи не мають паралельних класів, для  забезпечення  профільного  навчання  перспективним є створення опорної старшої школи  з пришкільним інтернатом, поширення різних форм  дистанційного профільного навчання  для обдарованої молоді, створення  при вищих навчальних закладах  ліцеїв  для  учнів сільської місцевості”. Але введення лише таких форм здійснення профільного навчання у загальноосвітній школі сільської місцевості  приведе до ліквідації старшої школи у більшості сіл та селищ, що матиме у майбутньому ще більш негативні демографічні наслідки. Прорахунки та методичну незабезпеченість процесу багато у чому індивідуалізованого навчання на уроках біології та природознавства у сільських МКШ можна також частково компенсувати більш потужною мережею позашкільних закладів, з достатньою кількістю профільних, юнатських гуртків-філій від уже існуючої системи СЮН.
Перспективи розвитку окремих напрямків шкільної біологічної освіти в умовах СМКШ слід пов’язати не тільки з вищезгаданими питаннями організації навчання та виховання в сільській школі, ефективної щоденної взаємодії учнів малокомплектних шкіл з їх учителями, але й з процесом вирішення ряду першочергових завдань в галузі професійної підготовки та перепідготовки майбутніх вчителів природничих дисциплін шкільного циклу на Харківщині.
Слід також зазначити, що намагання швидкого покращення демографічної ситуації за рахунок малоконтрольованої міграції з країн півенно-східних регіонів Европи та Азії є помилкою, яка вже має негативні наслідки у вигляді прихованої соціально-демографічної експансії, яка призводить до загострення міжнаціональних та міжконфесійних взаємовідносин, швидко їх радикалізує. Тож сучасну сільську та селищну МКШ слід також розглядати як оплот титульної нації на селі, як символ готовності держави швидкими темпами виправити соціально - економічну і демографічну ситуацію в регіоні, покращивши життя власного народу.
За умов тривалого збереження розглянутих негараздів можна лише сподіватися на зменшення негативних тенденцій в якості освіти учнів СМКШ, у процесі становлення їх як особистостей, здатних до самовдосконалення, а, відповідно, й можливостей продуктивного становлення нового українського сільського соціуму. Збільшення сільського населення, у тому числі через посилення реміграції, створення родових помість на Слобожанщині, посилення гуманістичних тенденцій, професіойно-практичного, наукового, еколого-біоетичного напрямків в процесі біологічної освіти і  виховання учнів сільських та селищних малокомплектних шкіл допоможе частково позбутися негативізмів в освіті і вихованні дітей села, сприяти становленню їх як особистостей, здатних до постійної самоосвіти, самовдосконалення, спроможних на позитиву соціалізацію, що створює додаткові умови для зміцнення багатьох українських сімей, підвищення загального добробуту українського народу, як генетичної основи справді демократичного суспільства і держави.
Дякую за увагу.
 
Література
1.Савченко О. Фактори впливу на якість загальної середньої освіти в сільській місцевості / Сільська школа: стан проблеми та перспективи розвитку: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, Київ, 14-15 квітня 1999р./ ВБФ “Школа майбутнього”, 2000. -184 с.    
    2. Пінський О.О. Підготовка вчителів природничих дисциплін до роботи в сільських малокомплектних школах Слобожанщини. Педагогіка і психологія формувння творчої особистості: проблеми та пошуки Зб. наук. праць / Редкол.: Т.І.Сущенко (голов. ред.).- Запоріжжя. - 2007.- Вип.№ 42.-С. 316-321.
 
 
 
 
Ведущая: 
Своим опытом организации нетрадиционного обучения детей поделится с нами  Каменев Александр Сергеевич.
 
3.7   Школа будущего.
 
Настоящее время характеризуется как интенсивными изменениями параметров, свойств и прочих характеристических составляющих объектов, так и развитием новых эволюционных состояний и уровней. При этом масштабы, скорости, градиенты ускорения и другие информативные показатели «переходов» материи, энергии, пространства в различных их видах и проявлениях, включая био и ноосферу, не имеют аналогов в обозримом историческом прошлом. В ближайшем будущем явственно просматривается тенденция ещё большего увеличения коэффициентов трансформации, развития ин-эволюционных процессов не по степенным показательным функциям, а факториально.
 
Если 30-40 лет назад информация, накопленная человечеством, удваивалась в течении 50 лет, то в настоящее время – за полтора года, а в компьютерной сфере – за 15 месяцев. На уровне примерно 1970 года мир уверенно освоил микротехнологии,  то примерно в 2000 году – массовое освоение нанотехнологий в чрезвычайно широком спектре (от космонавтики до …..).
 
Таким образом, если в прошлом через технико-технологический неизменный мир проходили поколения людей, то теперь на протяжении жизни одного поколения меняются несколько поколений разнородной техники и технологий. При этом каждое новое поколение техники и технологий создаются на основе новых фундаментальных и прикладных знаний.
 
Глобализация и динамичность систем обмена (наука, искусство, техника, технологии, производство, сферы информации и связи, услуг и т.д.) охватили всю биосферу и формируют ноосферу.
 
Активно создаётся виртуальный мир, виртуальные торговые системы, объекты (от продуктов питания до денег).
 
Всё вышеизложенное имеет всё возрастающее равновероятное число степеней свободы в разных (в том числе и противоположных) направлениях. Это относится как к эволюционным, так и к инволюционным процессам, системам, объектам. Например, значительно проявление инволюции человечества в этической сфере жизнедеятельности – катострофически выросла бездуховность и безнравственность! В настоящее время в человеческом обществе подавляюще преобладают нечеловеческие строи психики: животный, «зомби», демонический.
 
Деградационно-паразитические процессы – основа естественного результата: человечество имеет затяжной всеобщий кризис, поразивший ВСЕ (!) без исключения сферы жизнедеятельности человека на ВСЕЙ (!) Земле, и, вдобавок, всю среду его обитания.
           Это значит: на протяжении длительного времени, предшествовавшему кризису, существующая система образования успела покалечить мировоззрение, интеллект, нравственность, психику и здоровье нескольких поколений, которые, вступая во взрослую жизнь, постепенно привели общество на грань катастрофы!!!
 
Система образования – основа любой культуры, любого общества и цивилизации в целом – имеет три основных направления: общинное, семейное и внесемейное. Поскольку обучение в общине (основа славянской культуры) закрыто в силу уничтожения толпо-элитарной системой (ТЭС) всех структур самодержавия (самоорганизации, самоуправления, самодостаточности) народа, а для семейного у родителей под прессом ТЭС нет ни времени, ни знаний, ни умения, то воспитание детей осуществляется внесемейной системой (детсад, школа, училище, институт и т.п.).
          Организация системы родовых поместий, являющихся составной частью общинных взаимоотношений, как ничто другое сейчас позволяет:
- восстановить как разрушенные основные составляющие образования, так и их триедино гармоничную связь;
- реорганизовать школу (основную составляющую внесемейного образования) на качественно иных принципах, позволяющих образовывать ребёнка соответственно эпохе и обозримым эволюционным перспективам жизни общества в преемственности поколений;
- родить и воспитать нравственных, здоровых детей, вскормленных экологическо и нравственно чистой средой восстановленной и облагороженной Родом;
- так практически обучить ребёнка, чтобы его жизнь и труд протекали в ладу с жизнью и трудом всех остальных людей и Природой.
 
Выше отмечена лишь часть внешних факторов, имеющих первостепенное значение при разработке принципов будущей системы образования.
           Всё в Космосе, а тем более на Земле, взаимосвязано. Какие изменения должны произойти  внутри человека, дабы было возможно не только выйти из создавшейся экстремальной ситуации, но и быть по-человечески достойным интенсивного эволюционного восхождения?
           Родители, школа и общество должны, прежде всего, развивать и воспитывать в ребёнке следующие способности:
- здоровый единый организм;
- логическое мышление;
- чувственно-образное восприятие;
- транспотенциальные способности;
- родовое восприятие;
- энергетическое восприятие;
- понимание «Божьего промысла» (единого организма Земли      (Вселенной); ноосферное восприятие)
- человеческий строй психики.
 
         Значимость и многогранность указанных потенций значительно усиливается условиями времени, налагающими ещё более жёстко-необходимыми требования. Отметим лишь некоторые. Например, если ранее:
- человечество в своих индивидах культивировало по отдельности физические, или умственные, или чувственные способности (за редким исключением личность обладала любыми двумя, а тем более, тремя), то настоящее положение дел требует одновременного и надлежащего развития всех вышеперечисленных потенций;
- в большинстве отраслей деятельности единожды освоенных знаний и навыков хватало на то, чтобы кормиться на их основе всю жизнь, то теперь человек на протяжении всей своей жизни должен выходить за пределы своих возможностей (транспотенциальности), вырабатывая и осваивая новые знания и умения;
- система образования давала информацию, опыт, достаточный, чтобы уверенно прожить «сегодня», и «завтра», и  «послезавтра», то «сегодня» она так должна «давать» знания и навыки, которые только(!) будут(!) выработаны «завтра», и на основании которых обучаемому предстоит трудиться (по завершении образования) «послезавтра»…
 
В нынешней форме существования ни система образования, ни учащиеся, ни родители к вышеуказанным требованиям времени не готовы, прежде всего, психологически. Для детей это проявляется в том, что их личностная культура чувств, личностная нравственность, личностная культура внимания, личные психика и здоровье, личная культура мыслительной деятельности не сформированы надлежащим образом.
 
Именно всё это в единстве и гармонии, целенаправленно и качественно может гарантированно обеспечить система родовых поместий, где сама система и природа, истинные цели, качества, труд и потребности постоянно и повсеместно учат умению думать, чувствовать Жизнь во всех её проявлениях, быть нравственным и чистым, внимательным ко всему происходящему, и на основе этого совершать действия, гарантирующие как надлежащий результат, так и отсутствие неприемлемых сопутствующих эффектов.
 
Сами жизнеутверждающие принципы системы родовых поместий, их жизнедеятельность гарантируют:
-   истинный и систематический характер образования;
- максимальную степень его доступности различным социальным слоям;
- достойное отношение общества к Учительству и учителей к ученикам;
- индивидуальный и коллективный методы обучения, его многоуровневые формы;
-  надлежащую ресурсную базу;
-  раскрытие в ребёнке способностей и его предназначения.
 
Обобщение сделанных заключений:
В плане здоровой экологии, нравственности, жизнеутверждающего целеполагания, традиционной культуры, ресурсной базы, качества и доступности образования принципы и организация системы родовых поместий являются одними из главных ступеней школы будущего.
Спасибо за внимание.
 
Ведущая:
Благодарим всех, кто поделился с нами своими размышлениями. А сейчас настало время отдохнуть и подкрепиться. Приглашаем всех в фойе.
              
Перерыв – чай из самовара и пироги (бесплатно), кафе в фойе, барды на экране с эмоциональными песнями для снятия утомления.
 
Пока участники и гости «Круглого стола» отлучились к столу, чтобы подкрепиться тортиками и пирожками, испеченными собственными руками жителей родовых поместий, запить всё это великолепие настоем душистых трав, компотом из фруктов, произрастающих в собственных садах, давай пожелаем им приятного аппетита и душевной беседы.
Мы же с тобой сейчас послушаем замечательные бардовские песни на стихи собственного сочинения.
Я хочу представить тебе замечательного барда Олеся из Любоистока, который сейчас споёт одну из самых любимых слушателями песню под названием  «Я построю дом».
К сожалению,  ты не слышишь мелодию, но стихи можешь прочитать:
Я построю дом
На родной земле,
И однажды в нём
Счастье поселится.
Зацветёт весной
Белая сирень,
Сбудется всё то,
Что пока лишь снится.
 
Птицы прилетят,
И совьют гнездо.
Пусть у нас в саду
Будет им тепло.
И, в руке – рука,
Будем мы с тобой
Провожать закат
И встречать восход.
 
Звёзды и Луна
Наши сны украсят,
Новая звезда вспыхнет,
Чтоб не гаснуть.
Воплотим мечты
Мы во вдохновеньи,
Будет у любви
Нашей продолженье.
 
И когда-нибудь
Утром с Солнцем на рассвете
Нас разбудит смех –
То смеются наши дети.
Прибегут просить
С ними искупаться.
Так тому и быть –
Время просыпаться!
 
Мы накроем стол,
Полон спелых ягод,
Свежий сок плодов,
Гроздья винограда.
Позовём друзей
В гости до рассвета
Праздновать, что жизнь
Так прекрасна эта!
 
А когда года
Наш успех умножат,
Дети сквозь века
Нашу жизнь продолжат.
Будут нас любить
Правнуки и внуки,
И скажу тебе я,
Взяв в ладони твои руки:
 
«Я так счастлив был
Эту жизнь земную!
Как и прежде, видишь,
Так тебя люблю я!
Не печалься, что
Стали мы седыми.
Встретимся с тобой
Снова молодыми!
 
Родинку мою
На лице запомни,
И мои глаза
В новой жизни вспомни.
Я тебя найду,
Мне любовь поможет.
Снова вместе быть
Мы с тобою сможем!
 
И построим дом
На родной земле.
Зацветёт весной
Белая сирень,
Птицы прилетят,
И совьют гнездо.
И у нас в саду
Будет им светло.
 
Звёзды и Луна
Наши сны украсят,
Новая звезда
Вспыхнет, чтоб не гаснуть.
Воплотим мечты
Мы во вдохновенье.
Будет у любви
Нашей продолженье…
 
        Ну как? Понравилось?
Теперь мне хочется поделиться ещё одним шедевром.
Одна из наших поселенцев в Запорожской области Женя Бобченко в стихотворной форме написала произведение под названием «Родина»
Вчитайся и вслушайся и, возможно, тебе не понадобятся дополнительные доказательства в необходимости предлагаемого закона.
 
Меня ту спрашивают часто: « Зачем тебе гектар земли?
Работы  что   ли  маловато? Лучше пойди  и  отдохни.
Поедь на море, или в горы, на южный берег или Кипр,
Да  отдохни  себе с  комфортом, а   не с лопатою помри.
Гектар! Так этож ціле море!  Капать сапать, та цеж труба.
 Возьми     вон  сотку    или   двое, чтоб   не  болела  голова.
А  вот  гектар  это  сурьёзно.  Тут  нужны  время  и  средства
 А  на   земле  жить  это  сложно  - хозяйство   скот  и  все дела.
Тут   что    работы,   что   заботы,   а    денег  нету  никогда.
 Вон лучше  в  городе работай.  Там жизнь! А здесь что?  Пахота».
  Да    так   говорят  мне.  Может   в  чем   то  и  правы.    Но спрошу
Ведь  так  ли   счастливы  бесспорно  все  те,  кто в городе  живут?
 Ведь город что? Огни, удобства. Да! Но без денег тут не проживёшь.
 За    всё   плати,   как   вол   работай,   иначе   с   голоду   помрёшь.
 И   вот   ещё    о    чем   хочу    я   спросить   у   вас,   мои     друзья.
 Что      Родиною     вы      зовёте?    Что       значит    Родина     твоя?
Вы   скажете  - страна  родная,   иль    город,  край,  планета   вся.
 Я  о   другом!    Страна    большая,   но   где  на   ней  твоя  земля?
 Передана    тебе     в    наследство    по    роду   дедом   и   отцом?
                  Где был рожден?
                                           Где прошло детство? 
                                                                     Где Род и на?  Твой отчий дом?
 Твой  дом, родной  земли кусочек, твоя земля, лишь твой удел,
Где   ты  малину  ел  в садочке,  иль  бегал  босым  по  траве,
Где   мамин хлеб  горячий кушал,  с отцом чего-то мастерил,
Где  бабушкины   сказки слушал, а с  дедом яблоньку садил!
 Где   нет  земли   тебе  милее,  и  самый    сладкий    аромат,
 И нет тех  яблочек вкуснее, что  вырастил родной твой сад.
 Не знаю!  Многие  ли  смогут ответить   мне на мой вопрос?
Я о себе скажу немного. Мне на земле жить не пришлось.
 Нет  у меня  такого места,  хоть, слава Богу, есть семья,
 Родители и муж, и дети. Да только счастлива ли я?
 И почему сжимает сердце, и в горле ком встает горой
 Только при  мысли  о  том месте,  кусочке Родины большой?
Я прожила всю жизнь в квартире.  Как, впрочем, многие из вас,
Как   миллионы    в    этом   мире,  что   жили  раньше  и   сейчас.
 Училась   в   школе   в    институте,  ну   вышла   замуж,   родила.
Как в статистическом отчете, всё в среднем. И к чему пришла?
 И  так  у  всех.  Да!  Так у  многих,  смените  даты,  имена
Профессию, ну в этом роде. А так, картина ведь одна.
 Работа, дом, опять работа. Дела, заботы, вновь дела.
 И так дожить бы до субботы. А там опять дела, дела.
И  ты  на  жизненном  закате,  когда устанешь от бегов
Вдруг обернёшься, а что сзади? Каких достих ты берегов?
Счастливых дней их было сколько? Рожденье сына, новый дом,
Машина,   хотя     это    спорно,   ведь   столько   с ней хлопот   потом.
Выходит   жил   всего  мгновенье!  А  жизнь  прошла.  Где?  В суете?
И   в   чем   твоё    предназначенье   так   и   не   понял,   не    успел.
 Не   осознал, в  чём  смысл  жизни? В  чем счастье жизни  не познал?!
 И    что   оставил   ты  в    наследство?  Что  детям,  внукам   передал?
 Дом,   что    со  временем  ветшает?   Дела,  в   которых   сам  погряз?
Заботы  время  только  прибавляют, а  их  у  них  хватает  и сейчас?
А мир, какой ты им оставил? Где нет стабильности, вражда и суета.
                                  Где воду чистую в бутылках покупаем.
                                     И воздух скоро будем брать тогда?
Да?   Что   тогда?   Я   не   согласна!  Я отметаю   суету!
Я   поняла!   Мне  стало   ясно!  Я отыскала   суть,  мечту!
 Я не хочу, как вол работать. Мы  не живём, чтоб есть и пить,
Да помощи просить кого-то. Мы в мир пришли, чтобы творить.
 Не   просто  делать  или   строить,  бездушно   камни  возводить,
А     чтоб     нетленное    живое,     живыми     красками    творить!
Творить  бессмертные  творенья, чтоб  только радость всем дарить!
 Творить с любовью, вдохновеньем, свой дом живой и в счастье жить!
Как    раз    вот    именно    под    это    я  и  хочу ведь  землю  взять.
Нет     у     меня     родного    места,    но   я     могу   его    создать.
Смотрите,  это   ведь   не   сложно,  и   каждый  сможет повторить.
 Здесь главное творить с любовью, с душою  дом свой возводить.
Взять на большой земле кусочек, гектар, а может быть и два.
По краю высадить лесочек, чтоб чистым воздух был всегда.
Вокруг живой забор посадим – рядком деревья и кусты,
 Чтоб  не старел  и не  ломался, не портил нашей красоты.
 И можно вырыть пруд глубокий, и родничок с живой водой,
Над   ним  беседку  и   берёзки,  и  множество вокруг цветов.
 А  в  центре  сад  и  огородик,  и  дом.  Всё  чинно   по   чести.
Да только умно всё устроить, чтоб не ложиться там костьми.
                      В  лесу ж ни кто не  поливает не сеет , сорняки не рвет,
Никто не пашет, не копает, и всё прекрасно там растёт.
Если     внимательнее        присмотреться,
 В        природе      есть          свой       механизм.
 Взаимосвязи и соседства, нет бесполезных, нет плохих.
 Всё нужно, всё чему-то служит. Ты  не  ленись и  разберись,
Тогда     земля     сама   накормит     тебя   и   жажду   утолит.
И   можно     многое     добавить,    дорисовать    и   посадить.
 Пусть     каждый  выберет  по  нраву  и  что   захочет - сотворит.
Но     есть   ещё    одно   условие,  что  нам  никак  не   обойти.
Размер   участка   важен    очень,  и    чувства     радости,  любви.
 Ведь   Родина   это  не  просто   земля,  ну  там   стены,  окна,   сад.
 Здесь главное любви пространство, чтобы ты смог на ней создать.
Растения    и    всё     живое    тебе    помогут    в    том,    но    им
Пространство  надобно большое, но и не слишком чтоб большим
Был   твой   участок.  Чтоб семьёю ты  сам  смог сеять и растить.
Не сможет искренно с любовью, чужой так сделать, сотворить.
 И  всё  продумай  хорошенько,  чтоб  не  спеша,  не  в  суете,
Дом         создавать      свой       для          потомков,
 Любви       Пространство     на    Земле.
 Любви энергия святая, от всех болезней исцелит,
И   тело  вылечит   и душу, и  от  несчастья     защитит.
Тогда  тебя твои потомки  добром лишь  будут вспоминать.
 А   Родина    твоя   живая   в    бессмертье  будет  прорастать.
А   что   сейчас?  Да.  Что  сегодня   мы  видим  на своей земле?
Болезни   голод,   смерть  и  войны,  отбросы,  мусор грязь везде.
 Откуда     это    всё?    Быть   может,  уже    пора   нам     осознать,
 Что    от   того     это     возможно,   что    нету    Родины     у    нас?
Понять,   что     всё    это      сегодня   и   происходит    на     Земле,
 Что    нету   Родины  у   многих?  Любви   Пространства,  дома  нет?
Скажите,    может   ли  бездомный   счастливым  человеком  быть?
А счастлив, может быть безродный? А без любви, как можно жить?
 Хватит  впустую тратить время! Нужно прервать бездомных   род
И прекратить безродных племя, погрязших в суете невзгод.
Кто виноват? Что толку спорить? Я не об этом говорю.
Верни себе, своему роду живую Родину свою!
 
Нет  у  нас  Родины  сегодня,  так  что  ж  сидеть  и  слезы  лить?
 Все  ведь  от нас зависит только.  Ведь сами можем мы творить.
Уже  сейчас  взять  по   гектару,  и   на   родной своей  земле
С  любовью  добрыми  руками  дом  сотворить  живой себе.
 Живое сотворить пространство любви не на год, на века!
Чтоб   всё   росло,  цвело, менялось,  но  неизменными   была
                   Любовь и жизнь!
                                            Любовь  и счастье!
                                                                         Любовь  и радость!  И тогда,
Над  Родовым  твоим  поместьем взойдет  счастливая   Звезда!
 Только  на  миг себе представьте, как изменилась бы Земля,
 Если б взяла бы  по гектару, хотя бы каждая семья!
 Не по приказу, добровольно! Не для кого-то, для себя,
Для  будущих  своих  потомков.   Дом  сотворила  бы любя.
 И   все  мы вместе жили б дружно и весело.  Что нам делить?
У всех свой дом, тепло, уютно. Живи! Будь счастлив и твори!
 О! Как бы всё переменилось, в рай превратилась вся Земля
И засияла, засветилась, Любви Пространство всем даря!
 
Женя Бобченко  Запорожье
Правда здорово написано? А если б ты ещё слышал, с какой душой она это читает!
При твоём желании можно будет найти  у нас  и видеозаписи  этих и многих других произведений, написанных простыми людьми. Нет, я не права сейчас, не простыми, а осознанными, то есть осознавшими смысл жизни на Земле, который заключается в « Совершенствовании среды своего  обитания».  Только красота, сотворенная своими руками, воспитает твоих детей по своему образу  и подобию, то есть красивыми и внешне и внутренне.
Пока мы с тобой слушали эти замечательные вещи, участники КС уже отведали всех вкусностей и решили насладить свой взор рисунками, представленными жителями родовых поместий. Здесь представлены красочные планы и отдельных поместий и поселений, которые в скором времени воплотятся на нашей харьковской земле. А вот в той рамочке образ, который родился буквально три дня назад при подготовке КС. Я встала утром, а в голове звучат три строчки. Быстренько включила компьютер, записала их, а потом добавила начало и окончание. Получилась такая вазочка с историей рождения Родового поместья
Читай и чувствуй!
Вновь в сердце тревога!  И мысли рекою!
И  хочется   что-то   в   себе   изменить.
И  мечется   взор  и  не  знает  покоя,
Он хочет причину тоски удалить.
Так, где  же причина? И в чем  её корни?
И   что  не  дает  людям  счастливо  жить?
И   мысли  в  головушке  мчатся  проворней,
Стараясь   к  разгадке свой  путь   проторить.
И вдруг, среди хмурого дня, словно вспышка,
Как    ясное    солнце   в   потоках   дождя.
В    руках   очутилась    зелёная   книжка
И жизнь осветила,  всем  радость  даря.
И   сердце   запело,  душа   ликовала
Она   пробудилась   от  тяжкого  сна
Она  своей  истиной сутью познала
Что Родина каждому Богом дана.
И руки спросили: «Так что будем делать?»
И    ноги   вещали:  «Куда  ж  мы   пойдем?»
«Спокойно! - сказал рассудительный разум,
Ведь если подумать, Её мы найдем.
Она где-то близко! Она с нами  рядом!
Лишь только  спокойно вокруг посмотри.
Вот  этот пригорок, а справа  дубрава,
И пруд с лебедями сверкает вдали.
Ну,    здравствуй,   земля!
Как  давно  мы  в  разлуке.
Я в городе дымном, а ты здесь одна.
О!  Как  за  тобою соскучились руки
А    очи   давно   уж    лишилися     сна.
Вот этот пригорок и луг, что с ним рядом
А    сверху    лесок,   а   внизу    ручеёк.
Я  буду  любить.  И  руками   и  взглядом
Лелеять    и  холить,  заботиться   впрок.
Здесь   дети  и  внуки  мои    возмужают
Познают   собой   своей   Родины   вкус
Собой, своим сердцем, руками познают
И будет не страшен им власти искус.
Пространство любви,
 Что творим на Земле мы,
Собою охватит всю древнюю Русь!
Сюда, в сотворенное нами пространство,
Я  в  правнучке  снова  на  Землю  вернусь.
 
Честно тебе сказать, мне очень приятно, что  мне пришел такой ёмкий и значимый образ пробуждения к жизни. Я и назвала это стихотворение так «Пробуждение».
А вот стихотворение Веры Фиженко.
На своей родной земле весной
Я стою в сиянии рассвета.
И земля пустынна предо мной,
Овеваемая теплым ветром.
 
И рукой притронусь я к траве,
И почувствую прохладное дыханье.
И теснятся мысли в голове
От томительного ожиданья.
 
И я сделаю свой первый шаг вперед,
Прикоснусь к земле с любовью и надеждой.
Родовое дерево взойдет,
Облаченное в зеленые одежды
 
И протянет свои ветви сквозь века,
Зашумит зеленая дубрава.
И от нежного дыханья ветерка
С белых яблонь лепестки слетят на травы.
 
И, окутанный сиянием Любви,
Зацветет каштан над тихим садом.
И далекие праправнуки мои
Ощутят меня с собою рядом.
 
 
Много ещё хороших стихов и песен можно было бы послушать, если бы не регламент. Обед закончился и все, кто готов думать и искать выход, остались в зале. Те же, которые ушли по каким- то своим делам, присоединятся к нам чуть позже. Просто они пока смотрят на мир в полглаза, который занят своими личными проблемами. Но уже то, что они все-таки приходили  и послушали выступающих,  даёт надежду им на просыпание, а потом на пробуждение разума. Всё произойдет в своё время. А нам сейчас время продолжать обсуждение поставленных задач, с целью найти выход.
Ведущая:
Мы с вами рассмотрели задачи  рождения, воспитания и образования  здоровых и счастливых детей. Но для того, чтобы эти задачи были успешно выполнены, необходимо создать определённые условия жизнедеятельности людей. Именно за эту деятельность и несёт ответственность государство в лице правительства и чиновничьего аппарата.
 Наука может  подсказать, как надо, а принять решение может аппарат управления государством.
Чтобы проанализировать  существующие проблемы социальной защиты населения, мы послушаем специалистов в этой области от «Харківського  інститута  экології  та  соцзахисту»
Ещё раз хочу напомнить участникам КС, чтоб они внимательно слушали ученых, задача которых своевременно поставить задачи перед сообществом и правительством. От того, насколько «Универсальное человеческое единство, открывающее новые истины естества» будет услышано сообществом жителей и правительственными кругами государства, будет зависеть его благосостояние и духовный уровень народа.
 
3.8 „Проблеми соціального захисту населення України у сучасних умовах” – Петрук Валерий Миколайович, старший преподаватель Харьковского института экологии и социальной защиты.
 
Суспільство та його правова система не завжди демонструють готовність до скорішого запровадження та ефективного регулювання нових процесів, у тому числі в галузі соціального захисту населення. Але прагнуть до підвищення якості процесів. В умовах відсутності адекватного правового регулювання практики реформ, вони навіть у найкращому випадку, здійснювались повільно, формально та безсистемно. Звідси виникають і відповідні соціальні, економічні, та соціально-психологічні наслідки реформування, комплекс питань, пов"язаних із забезпеченням правового та соціального захисту населення в умовах здійснюваних перетворень.
 Тому нe дивно, що завдання ефективного розвитку галузей економіки та соціальної сфери не завжди узгоджуються із проблемами соціальної гармонії, адаптації населення, перш за все його вразливих прошарків, до швидких змін У житті, забезпечення гарантій непрацездатній частині населення (пенсіонери, інваліди, багатодітні сім"ї, тощо).
У контексті основних проблем соціального захисту населення на різних інституціональних рівнях недостатньо уваги приділяється розробці "компенсаційних" захисних механізмів для суспільства, які б допомагали його громадянам адаптуватися до специфічних умов формування нових інститутів та
інституціального середовища.
Серйозною соціально-економічною проблемою, від вирішення якої залежить стан соціального захисту населення, є рівень безробіття, який наближається до критичної межі і загрожує несприятливими соціальними наслідками. Продовження термінів безробіття є дуже небезпечним соціально-економічним процесом, який свідчить про тенденцію його переходу у застійну форму. Звісно, це негативно впливає на потенційний професійно-кваліфікаційний рівень безробітних, тому що допустимий термін пошуку роботи, коли ще не почалася втрата кваліфікації, навичок та звичок працювати, становить 3 місяці. Дуже гострою є проблема прихованого безробіття, показники якого мають критичні рівні і загрожують економічній безпеці держави.
Аналіз економічних проблем, пов’язаних зі своєчасними виплатами заробітної плати, свідчить, що заробітна плата раніше не зароблялась, а нараховувалася в номіналі. Крім того, у більшості галузей економіки не підтримувалося міжгалузеве співвідношення в оплаті праці (до рівня середньомісячної заробітної плати робітників і службовців у народному господарстві).
Аналіз сучасного етапу дає підстави для висновку про недостатню увагу з боку міністерств та установ з підготовки кадрів усіх рівнів відповідно до існуючих і перспективних потреб ринкової економіки. Вказане полягає в невисокому рівні керованості цими процесами. Майже відсутній механізм випереджаючої професійної підготовки і перепідготовки працівників, що знаходяться під ризиком скорочення. Цей важливий важіль може значно пом’як шити проблеми зайнятості, скорочення безробіття.
Відбувається виділення середнього класу і виведення його за межу прожиткового мінімуму.
Разом з тим почалося формування "приватнопідприємницького" прошарку,
який має високі та занадто високі доходи.
Зростає кількість звернень за терміновою допомогою в харчуванні та притулку.
Рекордно високою є нерівність доходів.
Щорічно 5 тисяч дітей гинуть від рук своїх батьків, а 30 тисяч стають інвалідами внаслідок знущання та занедбання (недосконалість соціального захисту дітей).
Соціальна реабілітація осіб, звільнених з місць позбавлення волі, означає відновлення у особи суспільно корисних зв’язків, навичок, звичок та надання цій особі комплексу заходів з соціальної, правової, психологічної, медичної допомоги та забезпечення житлом з метою її пристосування після звільнення на волю. Трудова реабілітація передбачає комплекс заходів, які охоплюють навчання за конкретною спеціальністю в ХВП, працевлаштування звільнених, а при необхідності їх професійне навчання.
Однією із форм соціальної та трудової реабілітації є постпенітенціальний вплив, який являє собою комплекс заходів правового, соціального , психологічного, медичного, трудового та адміністративного нагляду й контролю за наданням допомоги цій категорії осіб в працевлаштуванні, налагоджені ними соціальних та сімейних зв’язків з метою недопущення вчинення ними повторних злочинів. За даними опитування, 85 % звільнених не бажають працювати за спеціальністю, набутою в ХВП, а під час відбування покарання 46,5% засуджених не було забезпечено роботою.
Вивчення групи осіб з психічними аномаліями, інвалідів, хворих на туберкульоз, показало, що більшість з них після звільнення з місць позбавлення волі не можуть знайти роботу, не мають житла, не отримують нормальної медичної та психологічної допомоги. У зв’язку З цим держава має надавати кошти для будівництва реабілітаційних центрів адаптації для осіб, хворих на туберкульоз, інвалідів, пенсіонерів та осіб з психічними аномаліями.
Розглядаючи соціально-демографічні ознаки осіб, звільнених з місць позбавлення волі, встановлено, що середній вік у чоловіків становить 32,1 роки, у жінок - 34,7 років. Серед звільнюваних вищу освіту мали - 1,3%; середню спеціальну і неповну вищу освіту - 13,7%; середню загальну - 48,1 %; неповну середню - 30,4%; початкову освіту - 5,3%.
Більшість звільнених - 62,2% не перебували в шлюбі; 25,7 % - перебували в шлюбі й сім’я збереглася; 12,1% перебували в шлюбі, сім’я розпалася. Головною причиною того, що молоді люди не бажають створювати сім’ю,є відсутність житла та роботи.
Результати проведеного дослідження показали,що протягом десяти років після звільнення з місця позбавлення волі, туди повертається кожний другий звільнений. Виявлено, що головними причинами цих злочинів є соціально- економичні чинники, а саме: відсутність джерел для існування, неможливість працевлаштування за спеціальністю; відсутність житла; втрата зв’язків з сім’єю, батьками та родичами, алкоголізм, наркоманія, токсикоманія,звичка жити за рахунок інших, нездатність пристосування для життя на волі.
На фазі девальвації моральних та загально-людських цінностей, зниження життєвого рівня населення, стрімко відроджуються крімінальні традиції та звичаї, які активно проникають у молодіжне середовище, омолоджується злочинність.
 
Зараз в Україні кожен четвертий злочин здійснюється неповнолітнім. На обліку в інспекції у справах неповнолітніх перебуває понад 70 тисяч хлопців та дівчат.
На основі аналізу соціально-демографічних ознак особистості неповнолітніх злочинців насильницького спрямування встановлено:
52-59 % неповнолітніх - це особи з неповних сімей, в тому числі майже половина з них є сиріти.
50 % і більше неповнолітнім призначено покарання від 3 до 5 років. У середньому в Україні кожного дня підлітки скоюють 104 злочини.
Наукові дані засвідчують , що неповнолітні правопорушник є резервом
злочинності в майбутньому.
Дякую за увагу.                                                                                 
 
 
 
 
 
 
 
Ведущая:
Большое спасибо Валерию Николаевичу за такой подробный анализ положения с социальной защитой в нашем государстве. Проблем  с защитой  общества у нас очень много, а особенно это касается той части населения, которая не смогла получить достаточного образования и заботы от своего окружения, и попала в места лишения свободы. Такие люди, попав туда однажды, уже не имеют выхода в мир сотворчества. Они вынуждены носить это клеймо пожизненно. Если посмотреть на способы решения этой проблемы при помощи предлагаемого нами закона, то можно явно увидеть очень реальный выход. Об этом очень подробно написано в книге В. Н. Мегре   №7 «Энергия жизни» в главе «Зона будущего»
Кроме этой задачи, есть и другие, которые можно разрешить.
 
Каким  образом часть этих проблем можно решить с помощью предлагаемого на рассмотрение  проекта  «Закона о родових  помістях та родових поселеннях», нам расскажет   Чередниченко Ольга Петровна - из поселения Родники в Валковском районе.
 
3.9 „Закон о родовых поместьях и родовых поселениях” как способ социальной защиты населения Украины”.
 
Сегодняшнее положение в мире, а так же и в нашей стране, Украине, говорит о том, что ситуация в целом не стабильна. Экологический, энергетический, и, в дополнение, экономический кризисы ясно говорят об этом.
Всем известно такое понятие, как «западный образ жизни». Казалось бы, такой благополучный и стабильный, он был привлекателен для многих людей, пока не наступил кризис. Значит, этот путь развития многих «развитых» стран недостаточно эффективен и перспективен.
А это значит, что нам следует вырабатывать свой путь развития, который позволит выправить ситуацию и вывести Украину на лидирующие позиции в мире.
Но какая же идея, в которой заключена сильная мысль, может увлечь массы людей?
Мы считаем, что эта идея может быть выражена одним, но очень ёмким словом – РОДИНА. Если для многих людей это слово понятно, то понятие «МАЛАЯ РОДИНА» почти забыто.
Родовое поместье как раз и основано на возрождении понимания МАЛОЙ РОДИНЫ – родной земли для каждого живущего на ней человека. Ведь если расшифровать понятие «Родовое поместье» - это значит буквально: «Род совй поместить».
Создание Родового поместья является наилучшим решением всех проблем нашего общества.
Человеку, живущему в родовом поместье, не страшны экономические кризисы, т.к. его участок всегда его прокормит. Он может выбирать – работать ли ему за низкую заработную плату, или нет. Большая часть людей получит возможность уйти с не интересной, низкооплачиваемой работы, и с большей пользой для себя трудиться на своём участке. Кто-то займётся ручной вышивкой, кто-то плетением из лозы (например, изготовлением мебели – это сейчас очень ценится), кто-то гончарным, кузнечным промыслом. Можно заняться пасекой, изготовлением гумуса. Выращивая овощи и фрукты, можно продавать излишки продуктов, выращенных без применения химических удобрений и ядохимикатов. Их с удовольствием будут покупать в городах. Ведь нация, не получающая полноценных продуктов питания, обречена на вымирание.
Таким образом, в результате занятости большей части людей на своей земле, на рынке труда образуется спрос на рабочую силу, и предприятиям придётся больше платить своим работникам. И, соответственно, за счёт роста доходов, увеличатся и поступления в госбюджет.
Чем ещё можно заняться в родовом поместье? Например – возрождением народных ремёсел – вышивкой, гончарныи, кузнечным делом, изготовлением плетёной мебели, которая всегда очень ценится. Можно заняться пасекой. Ведь мёд – один из самых ценных экологических продуктов питания.
Проживание современного человека в Родовом поместье немыслимо без информационной связи с окружающим миром, например, компьютерной. Для нынешнего молодого поколения компьютер будет предоставлять и возможность заработка, и скорейшее боретение опыта, и получения образования прямо в поместье, поможет объединить усилия на общее благо и решать государственные задачи.
Одна из самых глобальных проблем на Украине сейчас – падение рождаемости и стремительное сокращение численности населения. По последним данным, за последние пол года население сокращается ежемесячно на 18.5 тысяч человек! На большей части Украины уровень рождаемости недостаточен даже для простого воспроизводства численности населения. Вдумайтесь только! За период независимости страны с 1991 по 2011 год население сократилось более, чем на 6 миллионов человек!!! И это в мирное время! При таких темпах, через сто лет Украина может просто исчезнуть с карты мира.
Надо бить во все колокола и спасать наш народ!
 
Выход есть. Он – в родовых поместьях, где будут с радостью рождаться дети.
Вы спросите, почему дети не рождаются в городах с радостью? Да ведь в городах женщины попросту боятся рожать и не видят будущего для своих детей. Напряжённая социальная, экономическая, экологическая и криминогенная обстановка в городе порождает неуверенность в завтрашнем дне.
В Родовых поместьях успех и процветание зависят от совместного творческого и трудового участия всех членов семьи. Это укрепляет и гармонизирует отношения в семье, формирует здоровый образ жизни, создаёт условия для развития способностей каждого ребёнка. А это, в свою очередь, исключает возникновение так называемых «городских пороков» - преступности, пьянства, наркомании, безработицы.
Возьмём, к примеру, проблему пьянства и наркомании. Можно 1000 раз говорить человеку, что это плохо и вредно. Но когда молодёжь не видит перспективы и смысла в жизни, все разговоры оказываются пустыми. Вот и прячутся наши дети в иллюзорный мир наркотиков. А дельцы от наркомафии наживаются на их жизнях. Надо показать молодёжи альтернативу, что можно жить без наркотиков и алкоголя, и быть свободным и счастливым. Растить детей на своей земле и быть спокойным за их будущее. И этой альтернативой может стать прекрасная, гармоничная жизнь в родовом поместье.
Есть ещё очень острая проблема преступности в нашем обществе. Ведь 90% граждан, отбывших срок в местах лишения свободы, совершают преступления повторно.
Причинами являются сложность адаптации после выхода на волю. Ведь судимых не берут на работу, когда и так в центрах занятости очереди. Так же формируется преступное мировоззрениево время нахождения человека в преступной среде.
Но, наверняка, многие из  этих людей хотят изменить свою жизнь после выхода на волю, начать жизнь «с чистого листа». И лучшего начала, чем в родовом поместье просто не придумаешь. Обрести «своё место на земле» для таких людей очень важно. А осознанное общение с землёй меняет и мировоззрение человека.
Та же проблема и с детьми сиротами. Что ждёт этих детей после выхода из детского дома? Я просто уверенна, что многие из этих детей захотят взять землю для обустройства на ней своей Родины, и не будут чувствовать себя ущербными.
Необходимо коснуться ещё проблемы брошенных стариков, которых так многосейчас в «домах престарелых». Зачастую, дети сейчас просто не могут финансово поддерживать старых родителей. Да и «институт семьи» полностью развален. Современная система жизнеобеспечения и созданный в обществе идеал «успешного человека» просто не оставляет места старикам. Они оказываются за порогом жизни. Но люди с другой жизненной позицией, с другой осознанностью, никогда не отдадут своих стариков в Дом престарелых, а заберут их в родовое поместье. Таким образом, восстановится преемственность поколений, и старики смогут передавать свой опыт внукам. Так всегда было в славянских семьях, и эту величайшую духовную традицию мы обязаны восстановить.
Можно ещё назвать проблему недоедания людей, живущих за чертой бедности. Родовое поместье будет обеспечивать людей собственными, экологически чистыми продуктами питания, снизив таким образом нагрузку на агропромышленный комплекс, что для государства очень важно. Не зря премьер министр Азаров в своём выступлении в Раде сказал, что нам пора вспомнить свои традиции и умения, брать лопаты и идти кормить свои семьи.
Вот видите, сколько важных социальных проблем решает такая прекрасная идея, как Родовые поместья. Когда миллионы счастливых семей начнут осознанно превращать планету в цветущий сад, гармония, воцарившаяся на Земле, окажет своё влияние на всю Вселенную. И, согретая человеческим теплом и любовью, Родина наша явит миру чудесный пример нового общества, новой философии, воплощённой Истины, в которой каждый будет чувствовать себя Человеком по замыслу Того, Кто создал этот бесконечно прекрасный мир!
Спасибо за внимание.
 
 
 
 
Ведущая:
Спасибо тебе Олечка за такой многосторонний взгляд на поствленные задачи и поиски выхода из создавшейся ситуации.
Как и многие предыдущие  выступающие, Ольга Петровна показала, что при принятии закона о Родовых поместьях и Родовых поселениях многие задачи разрешатся сами по себе.
 
4.     Экологически чистое жильё.
 
      Одним из самих важных условий  здорового образа жизни, является качество жилища, где человек проводит половину своей жизни. И от того насколько физиология человека и природные качества стройматериалов подходят друг другу по своему составу и энергетическому излучению, зависит состояние обоих компонентов.
        Искусственные материалы, даже если они более долговечны и красивы, но мертвы физеологически, ни когда не создадут наилучшие условия для здоровья  человека.
Кризис это очень серьёзный процесс, который может коснуться многих людей, которые находятся в зависимости от системы, производства, снабжения товарами народного потребления,  от работодателей,  от  газо- водо- и свето- дателей. И тут городской человек испытывает страх от возможного наступления кризиса в одной или нескольких сферах жизнедеятельности.
Совсем по-другому чувствует себя человек, имеющий свой родовой гектар земли. Сейчас профессиональный архитектор, в своё время проектировавший многие харьковские здания,  Вера Владимировна Фиженко, расскажет и покажет как можно минимальными средствами, используя то, что лежит под ногами, построить красивое экологически чистое жилище и украсить его предметами народного творчества, что собственно и делали наши славные предки.
 
4.1 «Возрождение украинских народных строительных традиций и экологическое строительство в родовых поселениях».
 
 Движение «За родовые поместья» возникло, как вы видите, не случайно. В нашем обществе назрел целый ряд проблем, которые государство решить самостоятельно, без помощи всего народа не в состоянии.  И не случайно именно сейчас инициирован закон «О родовых поместьях и родовых поселениях».
 
С принятием этого закона появятся огромные возможности для проявления творческого потенциала людей из самых разных слоёв общества. И, что самое главное, появится перспектива счастливой и благополучной жизни для молодых людей, которые сейчас заканчивают институты и не уверены в своём будущем.
 
        Все мы помним, как в детстве каждому ребёнку хотелось создать своё пространство. Мы все сооружали домики, шалашики, всякие укрытия своими руками. Построить свой дом – это в крови у каждого человека. Но по мере взросления эта мечта уходила всё дальше в область несбыточного.  Хотя желание жить на природе, соприкасаясь с ней постоянно, остаётся всегда.
 
Именно поэтому возникло в своё время дачное движение, именно поэтому в последние годы так много людей, у которых есть деньги, покупали участки в коттеджных посёлках и строили дома. Но часто не получали от этого удовлетворения, потому что 30-50 соток не дают желанного простора для творчества. Да и дома, построенные из современных строительных материалов, в основном синтетических, не приносят радости. Они просто опасны для жизни. Ни для кого не секрет, что синтетические промышленные строительные материалы наносят огромный вред здоровью и часто вызывают аллергию. Вот и получается, что такие дома становились просто способом вложения денег. И часто дети не хотят в них жить и продают. А в условиях банковского кризиса и продать не просто.
 
         Современная цивилизация и агрессивная реклама извратили сознание нескольких поколений людей. Нам внушают, что счастливым можно быть, только имея много денег. Работа, карьера, деньги. И мы забыли, что для счастья нужно в первую очередь душевное тепло и уют в доме, крепкая семья, здоровые дети. Этого невозможно достичь при современном ритме жизни в крупных городах. И современная городская архитектура, как среда обитания,  во многом способствует воспитанию людей-роботов, винтиков в системе промышленного производства. Человек теряет свою индивидуальность, чувствует свою зависимость от работодателя и перестаёт мыслить самостоятельно. Как следствие – распад семей, брошенные дети, поломанные судьбы.
 
       А ведь совсем недавно, всего лишь два-три поколения назад, наши бабушки и дедушки жили иначе. Жили, не торопясь никуда, трудясь на благо своей семьи, растили по 8-10 детей и передавали им вековую мудрость своего народа. И в то время каждый мужчина мог своими руками построить дом. И ощущал свою значимость в семье и в обществе. Сейчас говорят, что настоящие мужчины перевелись. Может быть, стоит вернуть им уверенность в своих силах? Ведь желание творить никуда не делось. Для его реализации просто нет условий в современных городах.
 
        Не случайно несколько десятилетий назад во всём мире стало распространяться движение по созданию экологических поселений. Сейчас нет ни одной страны, где не было бы посёлков, где люди живут в гармонии с природой в домах из природных материалов, возрождая традиции своих народов. Такие посёлки становятся центрами «зелёного туризма», местами паломничества множества людей, у которых после таких посещений просыпается новая осознанность.
 
И принятие закона «О родовых поместьях и родовых поселений» даст возможность нашему народу возродить строительные традиции. Потому что каждый, кто мечтает о родовом поместье, хочет строить дом самостоятельно из природных материалов. И вот тут для профессиональных архитекторов открывается необозримое поле деятельности. Ведь всё равно, каждый дом по закону должен быть зарегистрирован в БТИ и согласован с управлением архитектуры. А сейчас просто нет архитекторов, знающих возможности природных материалов и мыслящих с точки зрения экологии.
         Современная строительная индустрия невероятно расточительна. Никто не думает о будущем, не стремится строить «на века», не думает о том, что после 50-80 лет эксплуатации (в лучшем случае) дом придётся сносить и от него останутся груды мусора, которые свезут на полигон твёрдых отходов, и они будут там лежать вечно, захламляя нашу землю. Главная цель – построить и продать.
       Дом из природных материалов не создаёт таких проблем потомкам. Он просто мягко и изящно уходит в землю, или его составляющие используются при новом строительстве. Кроме того, такие дома гораздо более долговечные. Многим приходилось видеть в сёлах дома из самана, или дерева, обмазанного саманом, построенные 100-150 лет назад.
 
         И никто сейчас не думает об экономичности жилья. Мода диктует огромные особняки на 300-400 квадратных метров, для отопления которых требуется очень много энергии и топлива. А зачем такие большие дома? Просто срабатывает стереотип, что дом должен быть просторным. «Как у всех». Это престижно. А ведь чем больше в доме всяких технических «наворотов», тем менее он надёжен в эксплуатации, экономичен и безопасен.
 
На самом деле дом – это место, где люди спят и греются в холодное время года. В родовых поместьях вся жизнь в основном проходит на участке, спланированном определённым образом. Родовое поместье – это и есть Дом. А собственно дом должен быть небольшим и уютным. Он должен охватывать тело, как тёплая варежка руку. И у каждого члена семьи должен быть свой небольшой уголок, где можно уединиться и заняться любимым делом. Для этого не нужны огромные комнаты.
 
     Давайте вспомним, каким образом строили наши предки.
     У каждого народа есть свой, веками проверенный способ строительства жилья, который наиболее полно соответствует климату, природным материалам, доступным в данной местности и культурным традициям народа.
       Для нашей климатической зоны степей и лесостепей не были характерны постройки из дерева, срубы, как в лесных районах. Именно поэтому возникшая в последние годы мода на деревянные дома из кругляка или калиброванного бруса, воспринимается как нечто чужеродное. А стоят такие дома не мало. И это приводит к вырубке и так не слишком большого лесного фонда нашего региона, на восстановление которого требуется не один десяток лет. А привозной лес из России или Западной Украины делает такие дома просто золотыми.
Для Украины издавна наиболее рациональным было строительство из самана – глины с соломой.  Музей народной архитектуры в Пирогово демонстрирует нам прекрасно сохранившиеся постройки, которым 150-200 лет. Традиционные украинские мазанки с соломенными и камышовыми крышами не только красивы и уютны, но и наиболее полно соответствуют нашему климату и позволяют использовать дешёвые местные строительные материалы.
 
       Саманные дома были широко распространены во многих странах – Англии, Ирландии, Франции, Голландии, Америке. И в этих странах, с климатом гораздо более влажным, чем у нас, такие дома стоят по 300-400 лет. Правда, способ постройки таких домов отличался от украинских мазанок. Лепной монолитный саман более долговечен и прочен, огнеупорен и выдерживает повышенную сейсмическую активность гораздо лучше, чем мазанки.
 
        В природе не бывает правильных геометрических форм. Натуральные материалы появляются в том виде, который им обеспечила природа. Они могут иметь изгибы неправильной формы, быть сучковатыми, или же пластичными. Использование этих особенностей материала придаёт зданию неповторимое очарование. При этом тратится меньше усилий на постройку здания, которое бы максимально отвечало потребностям человека. И каждый кусочек пространства будет неповторимым, свободным от  одинаковости, которые навязываются строителям производственными стандартами и индустриализацией. Лепной саман позволяет создавать поистине сказочные здания.
 
        Именно поэтому возникли в разных странах архитектурные мастерские, проектирующие дома из лепного самана и необработанного дерева. Дом, как живой организм, как живая клетка, приобретает изогнутые формы, лишённые прямых углов, которые в любом доме являются «мостиками холода».
        Кроме того, такие дома кажутся внутри гораздо больше, чем снаружи, и при небольших размерах позволяют максимально использовать внутреннее пространство.
      Внутренние помещения саманного дома создают неповторимый уют. В таком доме легко дышится, тепло зимой и прохладно летом за счёт низкой теплопроводности массивных саманных стен и их способности накапливать тепло.
Цвет природных материалов и их фактура благотворно действует на человека, и делают дом поистине местом отдыха.
Саман позволяет создавать и неповторимые малые архитектурные формы.
 
Экологическое строительство не предполагает использования строительных конструкций, изготовленных промышленным способом. Вместо этого широко используются отходы строительства. Полигоны твёрдых отходов стали в наше время серьёзной проблемой для многих стран. Украина не является исключением. Огромное количество всевозможных железобетонных конструкций, старой тротуарной плитки, поребриков, оконных рам, дверей, строительного мусора ежегодно вывозятся на свалки. Всё это с успехом можно использовать в экологическом строительстве. Правительству стоило бы обдумать вопрос о выделении части средств, которые закладываются в бюджет на улучшение экологии, на поощрение людей, которые хотят использовать строительные отходы в экологическом строительстве. Земля Украины была бы благодарна за это.
 
          Ещё один материал, который в последнее время приобрёл популярность во многих странах, – это солома. Кроме лепного самана она используется и как самостоятельный строительный материал в виде лёгкого самана и в виде прессованных соломенных блоков, полученных после уборки хлеба комбайном. В Дании, Швеции, Германии строительство домов из соломы получило широкое распространение.
         В странах СНГ соломенное строительство так же начинает развиваться. В Белоруссии принята государственная программа строительства из соломенных блоков и построено уже около 50 таких домов. Институт «Гомельсельстройпроект» разработал документацию на усадебный одноэтажный сельский дом. А Петриковская ПМК-110 воплотила проект в жизнь в деревне Михедовичи. Под смех и улюлюканье профессиональных строителей. Даже поверивший в идею директор ПМК Николай Лобанов, на всякий случай, предлагал солому прежде обработать, чтоб не сгнила и жучки-паучки не завелись. И долго сомневался – до тех пор, пока в Петрикове ему не пришлось разбирать старый дом середины прошлого столетия. Как оказалось, утеплителем там служила обычная ржаная солома, которая прекрасно сохранилась в течение 150 лет.
         Солома имеет теплопроводность в 4 раза ниже, чем дерево, и в 7 раз – чем кирпич. Чтобы отапливать дом из соломы, не нужно сжигать газ, проводить центральное отопление. Печка и дрова – и всё. Причём, дров потребуется в 4 раза меньше, чем для обычного сельского дома. Соломенная стена, точно подушка, впитывает шумы, легко дышит и не выделяет вредных веществ.  Что касается прочности, то такой дом служит сто лет и после легко разбирается. Обстоятельство весьма немаловажное. Поскольку новой технологии часто приходилось защищаться, соломенные стены то и дело испытывали и тестировали. И они, на удивление скептикам, давали поразительные результаты. Возведённая канадской финансово-строительной фирмой оштукатуренная стена из соломенных блоков высотой 2,5 метра и длиной 3,5 метра выдерживала вертикальную нагрузку до 8 000 и боковую до 325 килограммов.
         Для дома площадью 70 квадратных метров достаточно соломы с 4 гектаров ржи, что есть, практически, в любом совхозе.
        Бригаде из 8 непрофессионалов хватит трёх месяцев на возведение такого дома «под ключ». При этом квадратный метр обойдётся долларов в 40. В исполнении колхозных строительных бригад – раза в полтора дороже.
       Десятую зиму успешно выдержали 3 петриковских экспериментальных дома. В семьях, которые там живут, дети перестали болеть, несмотря на сложную экологическую обстановку в районе. Дома не дали ни деформаций, ни трещин.
      Электроснабжение домов осуществляется солнечными батареями. Считается, что отопление жилища за счёт солнечной энергии возможно только в жарких странах. Ничего подобного. С апреля по сентябрь в Беларуси и Украине на квадратный метр поверхности попадает, столько солнечного тепла, сколько уходит на годовое отопление квадратного метра жилья даже по завышенным нормам. Важно его собрать и заставить служить человеку. Под домами расположены твердотельные суточныйе и сезонные аккумуляторы, используемые, кстати, в Швеции и Норвегии, где климат посуровее нашего. Дома оборудованы системой принудительной вентиляции, обеспечивающей обогрев и обмен воздуха в комнатах.
          Кроме того, эти чудо-дома оснащены локальной системой биологической утилизации хозяйственных и бытовых стоков и трансформации их в ценнейшее органическое удобрение для приусадебного участка.
          Для Украины вопрос альтернативного энергоснабжения так же актуален. Не зря президент Янукович обратил самое пристальное внимание на солнечные электростанции. А для каждого, кто стремится жить в родовых поселениях, этот вопрос становится на первое место. Сократить расходы топлива за счёт разумного строительства вполне реально.
 
          Ещё один способ строительства из соломы с глиной так же широко применяется людьми, живущими в родовых поселениях.  Это строительство из лёгкого самана. Во Владимирской и Белгородской областях, уже построено более 50 домов по этой технологии. Сочетание деревянного каркаса и заполнения стен соломой, смоченной в жидком глиняном растворе, позволяет сделать стены максимально лёгкими и огнеупорными. Строится такой дом даже не слишком опытными строителями за один сезон и по карману даже молодым семьям.
 
         Экологическое строительство позволяет использовать самые необычные, с точки зрения современного человека, материалы. Например, бутылки. Хотя в Англии ещё во времена королевы Виктории в середине 18 века их широко применяли для устройства тёплых полов в домах и хозяйственных постройках. Сейчас в мире уже существует множество таких домов, и в экологических поселениях бутылки стали одним из самых любимых материалов. А это, в свою очередь, позволяет значительно снизить загрязнение окружающей среды битым стеклом, которое, как известно, может лежать в земле вечно. Кроме того, такой материал позволяет архитекторам создавать самые необычные архитектурные формы в соединении с саманом и деревом.
      Дерево в экологическом строительстве так же используется широко. Причём, не только в виде срубов. Всё чаще строятся дома из не кондиционной древесины, из дров с добавлением самана. Такие дома по теплопроводности не уступают деревянным срубам, позволяют сократить площадь вырубок, экономить древесину и создавать здания с «живой» фактурой стен, не требующей отделочных работ. А это, в свою очередь, экономит средства застройщика.
 
          И, конечно, говоря об экологической архитектуре, не стоит забывать о таком интересном со всех точек зрения способе строительства, как засыпные дома. Дома, встроенные в склоны, просто подземные, или построенные над землёй и частично засыпанные. Такой способ строительства известен как «Лисья нора». Он позволяет наилучшим образом сохранять в доме постоянную температуру, экономить на сооружении кровли, которая не требует ремонта в течение очень долгого времени. В таких домах не нужен фундамент, сама земля выполняет роль стен, и их не надо делать толстыми, в нём легко дышится, прохладно летом и тепло зимой. Во многих странах такие дома получили широкое распространение.  И одним из самых известных комплексов засыпных и полузасыпных домов является Спа Центр Бад Блюмау в Австрии, созданный архитектором Хундертвассером, который привлекает туристов не только своими знаменитыми СПА процедурами, но и уникальными зданиями.
         Здания комплекса располагаются террасами. Крыши из дёрна не пропускают влагу, хорошо держат тепло. На них высажены кустарники и деревья. Огромный туристический центр гармонично вписывается в окружающий пейзаж, создавая незабываемую атмосферу сказки.
      Засыпные дома просто незаменимы в жарком климате и в условиях повышения среднегодовой температуры на Украине. Их архитектура может быть бесконечно разнообразной, с использованием подручных материалов.
 
      Уже очень многие люди поняли, что дом – это очень интимное сооружение, это гнездо для семьи. И он не должен привлекать постороннего внимания и служить символом богатства и преуспевания хозяина. Дом должен максимально сливаться с окружающей местностью и не нарушать природного пейзажа. Именно такими качествами и обладают засыпные дома.
 
      Внутреннее убранство таких домов ничем не отличается от привычного нам пространства. Разве только большим уютом и защищённостью.
 
     В заключение хочу ещё раз подчеркнуть, что принятие закона «О родовых поместьях и родовых поселениях» открывает безграничные возможности для позитивных изменений в нашем обществе, экономике, культуре, строительстве. Ведь государство состоит из семей. Чем крепче семья – тем стабильнее общество в целом. Родовое пространство позволит укрепить семьи, рожать и воспитывать здоровых детей, заботиться о стариках, используя их накопленный жизненный опыт, развивать творческие способности. Для этого надо изменить своё сознание и понять, что счастье каждого человека зависит от него самого, не ждать, что кто-то сделает тебя счастливым, а действовать самостоятельно.
 
        Каждый человек, получивший возможность создавать пространство для жизни своей семьи, проявит свои лучшие качества, способности, откроет скрытые таланты и сможет на своём личном примере воспитать своих детей в духе любви к своей Родине, уважению к окружающему миру, Земле не на словах, а на деле.
Спасибо за внимание!
 
Ведущая:
Показанное и рассказанное  Верой Владимировной я думаю, убедило многих, сидящих в зале в том, что построить себе жилище можно даже во время мирового кризиса, даже молодой семье, если грамотно, а главное природно  подойти к этому вопросу.
      Переходим к следующей теме, которая так же имеет определённые проблемы, и может бать частично решена с помощью предлагаемого закона.
 
5.     Зелений туризм.
 
        Туризм в мировом масштабе, это, прежде всего, дополнительный заработок жителей страны, у которой есть что показать  жителям других стран. А если  интересных объектов в стране много, то финансовые потоки направляются именно туда.
          Существующее положение с туристическим бизнесом в нашей стране опирается в основном на архитектурные ансамбли доперестроечного периода, памятники военного прошлого, памятники культуры и зодчества. Это дань уважения нашим предкам, которые строили  навека,  хранили родину не на жизнь а насмерть, творили прекрасные сады и парки, как, например парк Шевченко, и парк Горького, где  нашими предками, харьковчанами,  собраны разнообразные  сорта деревьев  и кустарников со всего мира. Низкий поклон им за их вдохновенный труд.
         В мире много  привлекательных мест для туристов, и Украина по этому виду дохода занимает далеко не первые места.
           Но всё в наших руках. Технократический мир очень соскучился по натуральным природным объектам. Например:
          Украинская белёная хатка с камышовой крышей, и плетёным забором -  это чисто наше национальное богатство. Его надо только научиться использовать.
         Самая главная наша перспектива в этом виде деятельности это – природный способ жизни в гармонии и согласии с животным и растительным миром.  Устроив жизнь себе во благо, мы покажем пример и перенаправим денежные потоки иностранного капитала .
          Могу привести один маленький пример перенаправления финансового потока.
          В одной из своих книг Владимир Николаевич Мегре рассказал со слов Анастасии о дольменах десятитысячелетней давности, которые во множестве своём расположены  на Кавказе и конкретно в Геленджикском районе. Не зная о назначении этих каменных сооружений, местные жители при  необходимости пытались их разбирать или просто разрушали, если подобный экземпляр мешал. Ни кто даже не догадывался, какую тайну несут эти древние сооружения. Стоило Анастасии раскрыть эту тайну, и к дольменам потянулись вереницы экскурсий с отечественными и зарубежными гостями. Геленджик стал самым популярным туристическим центром Кавказа. И руководители города оценили источник информации и всячески приветствуют и развивают это направление.
 
5.1   «Зелёный туризм и родовые поселения, как центры развития туризма» расскажет нам  Наталья Мельникова, жительница поселения Родники  Валковского района.
 
Человек — это часть природы.
Человек — словно в зеркале мир многолик
Он ничтожен, но все же безмерно велик (Омар Хайям)
 
В современной Украине все большее количество людей проявляет интерес к зеленому туризму — сравнительно новому и активно развивающемуся виду отдыха, с каждым годом приобретающему все большую популярность. Это связано с тем, что данный вид туризма в наибольшей степени отвечает рекреационным потребностям людей, живущим в районах со сложной экологической ситуацией, испытывающих постоянное нервное перенапряжение, которое усиливается с социальным неблагополучием и финансово-экономической неспособностью удовлетворить свои потребности.
В этих условиях возникает необходимость обеспечения оптимальных условий отдыха, профилактики, лечения и восстановления здоровья населения всех возрастов и профессий.
Зеленый туризм может решить эти и многие другие проблемы, так как выполняет функции: познавательную, развлекательную, оздоровительную, экономическую, природную, культурно-историческую, трудовую, социальную, производственную.
 
Местами для развития зеленого туризма могут стать поселения «нового типа», а именно Родовые поместья. Здесь человек живет в гармонии с природой, соблюдает традиции и культуру предков. Организацией отдыха в РП будут заниматься его жители,  которые ведут личное хозяйство и используют плоды этого хозяйства для предоставления услуг в сфере зеленого туризма, а именно: обеспечение отдыхающих жильем, питанием, ознакомлением с местной культурой и традициями.
За несколько лет из полей можно сделать сверх интересное место для туристов, где все растения составляют шикарные ландшафтные композиции. Кроме лекарственных трав, цветов, деревьев и кустарников, есть пруды и родники с чистой и полезной водой. Жители поселения в одеждах с вышивкой встретят туристов гостеприимно, расскажут о своем быте, культуре, ремеслах. На обед будут предложены блюда национальной кухни, чай из трав, и, конечно же, фруктами и ягодами по-сезону. Провести досуг помогут творческие люди. К примеру, а это значит, что туристы под звук гитар услышат современные и жизнеутврждающие песни. Всех желающих пригласят в хоровод. И после дня в поселении, где царит любовь и доброжелательность, любой человек вернется домой в хорошем настроении. Особенно такой вид отдыха на природе необходим детям. На природе они смогут развиваться быстрее, быть здоровыми, дышать свежим воздухом.
Зеленый туризм в Родовых Поместьях можно рассматривать как компонент комплексного развития территории и инфраструктуры, как один из видов малого бизнеса,  который поднимает роль краеведения, объединяет активную деятельность и отдых, создает жизненную среду, приближенную к природе. Это отличная возможность для популяризации украинской культуры, распространения знаний и информации об исторических, естественных, этнографических особенностях Украины.
Особенно сильная необходимость в этом виде туризма будет накануне и после Евро 2012, когда большое количество иностранных гостей сможет в полной мере оценить гостеприимство украинцев и нашей культуры.
Поэтому, как мне кажется, зеленый туризм в РП заслуживает  всевозможной поддержки со стороны государства. Для этого необходимо создать благоприятную правовую среду для деятельности жителей РП,  давать долгосрочные льготные кредиты для создания автономного жилья по современным технологиям и содействия в привлечении инвестиций для создания инфраструктуры в поселении и тому подобное.
Центральный орган исполнительной власти в сфере туризма может заняться популяризацией  зеленого туризма, разработкой туристических программ и маршрутов, осуществлением регуляторной политики относительно субъектов туристической деятельности, которые предоставляют гостиничные услуги, экскурсионное обслуживание в сельской местности и тому подобное.
Таким образом, благодаря развитию зеленого туризма горожане будут иметь возможность получать здоровый отдых по вполне приемлемым ценам, а жители родовых поселений - возможность более эффективно использовать свой жилой фонд, реализовать часть произведенной сельскохозяйственной продукции прямо на месте, а также решить проблемы занятости населения, воспитания патриотических чувств жителей на основе бережного отношения к самобытной культуре.
 
Ведущая:
Ну и последняя тема, которую мы сегодня рассмотрим, называется
 
         6. Симбиоз – источник здоровья и благополучия всех биосистем Земли»
 
        В процессе нашей с вами беседы, мы рассмотрели несколько сфер человеческой жизнедеятельности, имеющих проблемы, которые можно разрешить, приняв на государственном уровне Закон о Родовых поселениях.
         Этот закон позволяет каждой Украинской семье по первому требованию получить в пожизненное пользование, без права продажи с правом передачи по наследству  1 гектар земли и устроить там своё Родовое поместье – то есть поместить туда весь свой род. А это не только  ныне живущие, но и души уже ушедших предков, которые будут иметь возможность возродиться вновь на земле рода и продолжить  обустройство этого пространства любви.
    Таким образом, преемственность поколений позволит улучшить условия жизни и благополучие всех настоящих и будущих поколений жителей страны.
      Но есть ещё один аспект, который, существует и требует внимания и заботы со стороны государства и его жителей. У нас в стране, как и в других странах, существует природный заповедный фонд, который создаёт необходимые условия для сохранения многообразия видов животных и растений. О том, насколько эффективно оберегаем мы представителей других миров, говорит «красная книга», которая все увеличивает и увеличивает свои объёмы.
         Харьков это поистине научный центр Украины, в котором сосредоточен огромный научный потенциал, выращенный ещё в Советское время. Некоторые учебные и научно-исследовательские институты имели всесоюзное значение.                Одним из представителей является Украинский научно-исследовательский институт экологических проблем. Нам посчастливилось быть на конференции в этом институте, посвещённой проблеме переработки промышленных отходов.       Задачи, которые решают ученые, имеют не только всеукраинское,  но и международное  значение. И ученые способны решить поставленную задачу, если государство повернется к ней лицом.
         Сейчас представитель этого института поделится с нами зарубежным опытом жизни в экологических поместьях, которые он посетил и сделал интересные фотосессии.
 
6.1 «Экопоселения западной Европы» - ведущий научный сотрудник УкрНИИЭП  Нещерет Игорь Николаевич.
……………………………………….
Одной из задач этого института является мониторинг проблем природных территорий.
В Советское время заповедники и заказники обслуживались бюджетными организациями. На данный момент они совершенно безхозны, как и  другие объекты культурного наследия. Как мы видим проблем с экосетями в области и в Украине достаточно, а средства практически не выделяются государством.
 
Значит и  в этом вопросе  надо пытаться помочь.  Если правильно распорядиться  этим бесценным даром предков – природосообразным  способом  жизни, то можно помочь и другим мирам, а в частности животному и растительному. Достаточно   человеку  войти в единый симбиоз с природой  и занять достойное место в  правильном управлении ресурсами  Земли-матушки. А  она  ведь не только нам людям матушка, но и всему живому на Земле. Вот об этом нам сейчас расскажет замечательный ученый, землевед во многих поколениях своих предков, достойный представитель неравнодушной части населения Земли, Голова Харківського регіонального центру освіти, науки та виробництва Мазуренко Олександр  Петрович.
6.2 «Родові  поселення як  частина   экологичної  мережі  Украины»
………………..
 
Ведущая:
Теперь я хочу предоставить слово себе, чтобы высказать  мысли на тему:
 
6.4  «Змінення екологічної, економічної та соціальної ситуації в Україні після прийняття закону про родові поселення». Голова ХОГО «НРЗЗ»
Батуріна Г. М.
Если положить руку на сердце,  то я хочу признаться, что то,  что  прочитала, не принадлежит моему перу. Просто в нашем  Универсальном Человеческом Единстве под  названием «Звенящие кедры» и мысли едины и действия похожи. Потому нам стоило озвучить идею о проведении Круглого стола в Харькове, и на неё откликнулись  частички Единства  из других городов Украины. Вот эти выводы сделала  Паращевина Татьяна из Донецка, которую вы уже слышали вначале нашей встречи.  Выводы были сделаны настолько замечательно, что мне не пришлось тратить время на подобную работу. Я просто взяла её файл и вставила в сценарий КС.
А далее слушаем, выводы.
 
В масштабах государства создание родовых поместий приведёт к следующим благоприятным последствиям:
1. В поместьях и родовых поселениях произойдёт быстрое восстановление плодородия почв.
2. Возникнет экологически безопасная среда для проживания человека.
3. Появятся полезные, экологически безопасные продукты питания.
4. Снизится зависимость Украины от импорта сельхозпродукции.
5. Начнёт укрепляться здоровье нации.
6. Ослабнет проблема обеспечения жильём в городах.
7. Снижение концентрации людей в крупных городах решит проблемы перенаселённости крупных городов – транспорт, ЖКХ, безработица, затраты на здравоохранение, охрану порядка, соцобеспечение и прочее.
8. Начнётся возрождение деревни.
9. Произойдёт всплеск экономики, особенно в строительстве.
10. Снизится безработица – работа по обустройству своих участков равнозначна созданию новых рабочих мест.
11. Повысится рождаемость, как фактор уверенности людей в завтрашнем дне.
12. Самообеспечение семей продуктами питания снизит остроту проблемы социального обеспечения: пенсионного, пособий по безработице, пособий на выплату больничных и прочее. Значительно снизится внутрисоциальная напряжённость – проблемы стариков и детей, бедных и богатых, больных и здоровых, проблема уклонения от призыва в армию и молодёжный экстремизм.
13. Старики получат новую цель в жизни и сферу приложения сил.
14. Бедные слои населения перестанут чувствовать свою ущербность и невостребованность, поскольку стоимость жизни в поместье существенно ниже, чем в городе, и, к тому же, качественнее.
15. Изменяются приоритеты и ценности людей, за счёт чего значительно уменьшается число криминальных структур и душевно больных людей, снизится коррупция и преступность.
16. Пользование непродаваемым участком земли родового поместья, созданным своими руками или полученным по наследству – местом, где человек родился и вырос – автоматически делает людей ПАТРИОТАМИ, самыми заинтересованными в процветании страны.
Патриотизм молодёжи снимает проблему уклонения от службы в армии, служить Родине станет действительно почётно.
18. Экстремизм, фашизм и прочие националистические группировки потеряют опору для своей деятельности – исчезнет протест людей, особенно молодёжи, против существующей действительности и социального строя.
19. Неминуемо произойдёт сплочение нации. Активность и заинтересованность в общих результатах станет очень высокой.
 
7. Заключительное слово
 
Ведущая:
7.1  На нашей встрече присутствует один очень именитый ученый, который представляет  Киевский институт аграрной экономики,    изъявивший  желание  быть  соавтором  предлагаемого нами проекта Закона. Для практической реализации руководство института создало рабочую группу и установило срок  для рассмотрения проекта закона и внесения предложений руководству института.
Слово предоставляется заведующему  отделом проблем отраслевого и территориального управления, доктору экономических наук, профессору, академику национальной академии аграрных наук Украины  Крапивко Михаилу Федоровичу.
………………………………..
Ведущая:
В выступлении Михаила Федоровича , который, прежде чем к нам приехать ,побывал в Белгороде и познакомился с теми, кто уже принял на региональном уровне Закон о Родовых усадьбах, прозвучала уверенная поддержка  выбранного нами пути через законодательное решение предоставления права на свой гектар каждому гражданину Украины.  Да и не могло  быть иначе. Универсальное Человеческое Единство, Открывающее Новые Истины Естества, представителем которого является Михаил Федорович и все его сотрудники, не могло не понять преимуществ владения  землёй истинным  хозяином, патриотом своей Родины,  над способом использования земли временщиками арендаторами. Это ясно даже простому смертному.
Следовательно, можно быть уверенным, что истинные хранители экономики сельского хозяйства  страны дадут добро народному закону, по которому земля перейдет в пожизненное пользование с передачей по наследству и без права продажи  гражданам государства.
Все, кто хотел сказать своё мнение по рассматриваемым темам, касающихся  благополучия и жизнеутверждающего сотворчества всех живых организмов Земли, включая её саму, высказались. Теперь мы можем подвести предварительные итоги нашей сегодняшней встречи.
 На  данном этапе проект Закона подготовлен и в рабочем порядке согласуется министерствами и ведомствами.
Кроме того, Киевський институт аграрной экономики:  изъявил желание  быть соавтором  предлагаемого нами проекта Закона
С  Киевским Национальным аграрным университетом составлен  официальный  договор  о чтении лекций на тему: «Реальный путь возрождения села».
Таким образом, Закон проторяет себе путь к статусу официального.
В Белгородской области он был принят  на региональном уровне год назад, и сейчас работа по его реализации идет полным ходом.     В других областях Росии его так же поддерживают и готовят к принятию.     
Для того чтобы данный Закон как можно скорее вошел в нашу жизнь и позволил начать упорядочивание нашего совместного жизненного пространства, нужно как можно шире распространить информацию о нём и его  преимуществах, среди той части населения, которая может воспользоваться им, и увидит свою реализацию в одном из видов деятельности,  например:
1.      Районные земельные управления увидят перспективу в том, что безхозная, на данный момент, деградированная земля бывших хуторов и вымерших деревень найдет своих хозяев и будет восстанавливаться. Склоны бывшей пашни, выведенные из севооборота из-за деградации, также могут получить новую жизнь, будучи отданы под статус Родовых поселений. Таким образом, все проблемные земли постепенно найдут своих хозяев и государству не надо будет выделять деньги на их восстановление.
2.     Научая общественность получит возможность разрабатывать новый вид землепользования, используя свои знания в подборе симбиоза растений. Появится возможность научно обосновать преимущества совместного произрастания растений в противовес монокультурным посадкам, которые привели к деградации почв. В институтах появятся новые специализации, студенты будут защищать дипломы по наилучшему обустройству Родового поместья.
3.      Городские люди, оставшиеся без работы и пенсионеры увидят себя в статусе основателя Родового поместья и приложат все средства и огромное желание создать для своих детей и внуков место силы Рода, которое будет кормить, целить и одевать весь род.
4.     Медицина сойдет с иглы искусственных медикаментов и перейдёт на фототерапию.
5.     Образование начнёт восстанавливать утраченные в погоне за технократией знания по тем видам деятельности, которые необходимы человеку  непосредственно в здоровом и счастливом жизнетворчестве.
6.     Культура, наконец, вспомнит, что она не принадлежит элите общества, а имеет всенародный характер. Каждый ребёнок рождается талантливым, и дело воспитателей не мешать ему проявить   свою гениальность в одном или нескольких видах творчества.
7.     Мастера народных ремёсел с большой радостью украсят наши жилища и все прилегающие постройки из сараев превратятся в хоромы.
 
И многое ещё можно будет улучшить в нашей жизни, и найдутся мастера и специалисты, потому что в нашей с вами истории это уже всё было. Надо просто вспомнить и возродить способ счастливого и радостного жизнетворчества для всех людей страны.
 А для этого  (цитата)
«Нам покаяться перед предками необходимо.  Хотя непонятно, почему покаяться должно именно наше поколение?, ведь не мы же их культуру скрывали и уничтожали.
Можно конечно и так подумать : «Не мы». Но  будет лучше, коль другая мысль в голову придет.
Нашему поколению выпало великая честь и благодать вернуть культуру прародителей своих. Связать с ними разорванную нить. Только тогда великие открытия начнут в людях свершаться. Только тогда их мысли нашим будут помогать. Сейчас их мысли из-за нашего непонимания, нам вынуждены противостоять»
 Владимир Мегре, Книга 8-2 «Обряды любви» стр.139
 
Наша осознанность своей ответственности за будущее и закон «О родовых поместьях и Родовых поселениях», который закрепит право каждого гражданина  взять  кусочек своей родины в 1 гектар и с любовью обустраивать его и заботиться обо всех живых мирах, проживающих на этой земле, создадут условия для возрождения народных традиций, народной культуры  и восстановления утерянных знаний наших славных и непобедимых предков.
 Таким образом существующие сейчас проблемы, о которых так эмоционально говорили сегодня ученые, получат своё разрешение естественным образом: 
– земля найдет своего истинного хозяина, который восстановит её плодородие;
– человек получит  кормилицу и  способ реализации своего творческого потенциала; 
– дети с молоком матери впитают любовь и заботу о своём пространстве;
 – пространство получит осознанных жителей, стремящихся ещё больше его совершенствовать;
– совершенное пространство защитит своих жителей, представителей всех живых миров, от вмешательства негармоничных энергий любого происхождения.
В результате мы получим Универсальное Человеческое Единство, гармонично вписывающее себя в природную гармонию Земли. То есть  все жители Земли, а не часть их под названием ученые, будут способны и возьмут на себя ответственность за благополучие всего многообразия живых миров на планете. Именно этого и хочет от нас наш Творец.
 
                                         Резолюція
 
 по результатах проведеного 15.04.2011 р. «круглого столу» на тему: „Обговорення проекту закону „Про родові помістя та родові поселення» за участю представників наукових та вищих учбових закладів Харкова.
 
 
1.        Розглянувши та обговоривши проект закону „Про родові помістя та родові поселення ”, учасники відзначили надзвичайну актуальність питання відродження і розвитку сільських територій. Присутні визнають необхідність прийняття рішень, які б змогли не тільки зупинити процес спустошення сільської місцевості, а, наряду з відродженням сільських територій, наповнили б їх людьми з новим відношенням до землі і до майбутнього Землі і Людини.
 
2.        Заслухавши представників наукових установ Харкова, які поставили ряд питань экологичного напрямку, які відносяться до життя та здоров’я не тільки людства, але і жителів інших світів – тваринного, рослинного, грунтовідтворюючого,  учасники відзначили необхідність рішучих дій в напрямку змінення існуючої в Україні ситуації, у тому числі через реалізацію проекту закону «Про родові помістя та родові поселення ”
3.                       Виходячи з наведеного, учасники „Круглого столу ” пропонують:
 
а)  підтримати  проект Закону „Про родові помістя та родові поселення. Представлений  до розглядання Всеукраїнською громадською організацією «Народний рух захисту землі»
 
б) запропонувати Харківській обласній державній адміністрації провести конференцію на тему: «Механізм вирішення проблем відродження сільських територій» за участю зацікавлених обласних установ та організацій та райдержадміністрацій. Запросити до участі нових поселенців з області, громадські організації, наукові установи та академічні вузи.  Запропонувати ЗМІ підтримувати ініціативи Харківської обласної громадської організації „Народний рух захисту землі ”, направлені на вирішення питань відродження сільських територій.
 
 
 
Ну вот и закончилась наша встреча  с учеными от академической науки
и  практическими исследователями земли, сердцем уже принявшими рассматриваемый сегодня  Закон,  и приступившими к реализации его положений наяву.. Люди поднимаются с мест, некоторые  спускаются к требуне, чтобы ближе познакомиться с организаторами, задать незаданные вопросы,  обменяться контактами для дальнейшего сотрудничества или просто общения по интересам.
Настроение у всех приподнятое, видно что люди ощутили радость от взаимопонимания и от самого процесса общения. Они не спешат  убежать домой, несмотря на то, что встреча  проходила с 10 до  16 час с часовым перерывом.
Что касается вопросов, то практически все получили ответы. Некоторые услышали их в сообщениях специалистов, другие задали и получили ответ.  Не было тех, кто был бы неудовлетворён ответом. Правда был один специалист ученый, который   каждому докладчику мог задать неограниченное количество вопросов. Поэтому мне приходилось сдерживать пыл Александра Петровича.
Дело в том, что он отличается от всех присутствующих тем, что представляет обе стороны, учувствовавшие в обсуждении проблем и методов их решения. Александр Петрович Мазуренко и ученый с большим объемом знаний и практик с большим  опытом хозяйствования на земле. Все его предки в нескольких поколениях были именно такими специалистами широкого профиля и ни когда не расставались с землёй.  Поэтому его задача не услышать ответ, он его знает, а заострить внимание присутствующих. К сожалению,  время ограничено, в вопросник Александра Петровича неограничен. Но ведь это не последняя наша встреча. Мы планируем к осени, после сбора урожая провести  областную конференцию с присутствием представителей районных земельных управлений и сельских советов под эгидой Облгосадминистрации.
Именно на это и направлена резолюция этого КС.
Текст её  представлен выше. А я хочу поблагодарить тебя за терпение и выдержку, проявленную тобой при чтении этой книжки. Если она тронула твоё сердце, то можешь найти нас на сайте pervoistoki.kharkov.ua или по тел. 0661891954 - Галина,  0672711543 –Вера.
 
А на Земле быть добру!
 

http://pervoistoki.kharkov.ua/text/Kruglyiy-stol-15-aprelya-2011.html

--- Подпишись на рассылку "Быть добру"... --- --- Информационная политика газеты... ---

--- Приобрести экотовары "Быть добру"... ---

Поделиться в соц. сетях

Нравится





Загрузка...